Legislator Case Law & Legislation
2-13-31425/24 AI generated

2-13-31425/24 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-13-31425/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada British Textile OÜ hagi T D vastu kostja poolt hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. Mõista T D välja British Textile OÜ kasuks põhivõlg summas 576,27 eurot (viissada seitsekümmend kuus eurot ja 27 senti) ning võlgnevuse viivis hagi esitamise seisuga (18.september 2013) summas 290,88 eurot (kakssada üheksakümmend eurot ja 88 senti) ning alates 18.septembrist 2013.a. viivis 0,25 % päevas protsendina põhinõudelt (576,27 eurot) kuni põhinõude täieliku täitmiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-13-31425/24 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtuotsust on menetlusosalistel õigus apellatsiooni korras edasi kaevata (apellatsioonkaebuse esitamisega) otse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse tervikuna apellandile (apellatsioonkaebuse esitajale) kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 633 lg 7 tuleb apellatsioonkaebuses märkida, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-31425 1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Otsuse tegemise aeg ja koht 05.märts 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-31425 Tsiviilasi, hageja nõue British Textile OÜ hagi T D vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 1392,75 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: British Textile OÜ (RK 12327924) Hageja seaduslik esindaja: Julia Vassina (IK XXX, e-post: XXX) Kostja: T D (IK XXX, elukoht: XXX e-post: XXX, tel.nr. XXX) Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada British Textile OÜ hagi T D vastu kostja poolt hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Mõista T D välja British Textile OÜ kasuks põhivõlg summas 576,27 eurot (viissada seitsekümmend kuus eurot ja 27 senti) ning võlgnevuse viivis hagi esitamise seisuga (18.september 2013) summas 290,88 eurot (kakssada üheksakümmend eurot ja 88 senti) ning alates 18.septembrist 2013.a. viivis 0,25 % päevas protsendina põhinõudelt (576,27 eurot) kuni põhinõude täieliku täitmiseni.

3. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus

4. Menetluskulud jätta kostja kanda.

5. Mõista T D välja British Textile OÜ kasuks menetluskulud summas 299,99 (kakssada üheksakümmend üheksa) eurot. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust on menetlusosalistel õigus apellatsiooni korras edasi kaevata (apellatsioonkaebuse esitamisega) otse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse tervikuna apellandile (apellatsioonkaebuse esitajale) kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 633 lg 7 tuleb apellatsioonkaebuses märkida, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

2-13-31425 2(2)

Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Tulenevalt TsMS § 444 lg 3 teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 1 kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik