2-13-53864/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

03. märts 2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-53864 Tsiviilasi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Xxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn); Hageja seaduslik esindaja Kristjan Vahar, e-post: Kristjan@tallinnlaw.ee Kostja: Xxx(isikukood xxx, elukoht xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Pooled, AS Era Liisingu Inkassoteenused ja Xxx, leppisid 03.03.2014. a kokku kompromissi järgmistel tingimustel:

1.2 Xxxtunnistab võlgnevust summas 1575 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 10.08.2018 vastavalt alltoodus maksegraafikule:

Makse nr Tähtaeg Summa 10.04.2014

30 € 10.05.2014

30 € 10.06.2014

30 € 10.07.2014

30 € 10.08.2014

30 € 10.09.2014

30 € 10.10.2014

30 € 10.11.2014

30 € 10.12.2014

30 € 10.01.2015

30 € 10.02.2015

30 € 10.03.2015

30 € 10.04.2015

30 € 10.05.2015

30 €

10.06.2015

30 € 10.07.2015

30 € 10.08.2015

30 € 10.09.2015

30 € 10.10.2015

30 € 10.11.2015

30 € 10.12.2015

30 € 10.01.2016

30 € 10.02.2016

30 € 10.03.2016

30 € 10.04.2016

30 € 10.05.2016

30 € 10.06.2016

30 € 10.07.2016

30 € 10.08.2016

30 € 10.09.2016

30 € 10.10.2016

30 € 10.11.2016

30 € 10.12.2016

30 € 10.01.2017

30 € 10.02.2017

30 € 10.03.2017

30 € 10.04.2017

30 € 10.05.2017

30 € 10.06.2017

30 € 10.07.2017

30 € 10.08.2017

30 € 10.09.2017

30 € 10.10.2017

30 € 10.11.2017

30 € 10.12.2017

30 € 10.01.2018

30 € 10.02.2018

30 € 10.03.2018

30 € 10.04.2018

30 € 10.05.2018

30 € 10.06.2018

30 € 10.07.2018

30 € 10.08.2018

15 €

1.3 Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma 1575 eurot sisaldab võlgnevuse summat ja hageja poolt makstud riigilõivu 50% ulatuses.

1.4 Maksegraafikus toodud maksetähtaegades mittekinnipidamisel, kohustub Xxxtasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses ja leppetrahvi 30% võlgnevuse jäägist hageja esimesel nõudmisel.

1.5 Kõik summad tasub Xxx ERA Liisingu Inkassoteenused AS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Pank.

1.6 Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.7 Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõude kostja vastu, mis võisid tulened antud hagiesemest.

1.8 Pooled on kokku leppinud, et loobuvad edasikaebamise õigusest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-13-53864 AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Xxx vastu võlgnevuse nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada tsiviilasjas nr. 2-13-53864 tasutud pool riigilõivust s.o 75 eurot ERA Liisingu Inkassoteenused AS arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXX SEB Pank.

4. Käesolev kohtumäärus saata peale jõustumist punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud edasikaebamise õigusest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. 04.02.2014 esitas AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Xxx vastu võlgnevuse nõudes. 03.03.2014 esitasid pooled kompromisslepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 213-53864.

2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3.Pooled on esitanud 03.03.2014 kompromissavalduse, millega loobuvad seaduses sätestatud kaebeõiguse kasutamisest.

4.Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-53864 lõpetamisele.

6.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. AS Era Liisingu Inkassoteenused tasus 14.11.2013 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 100,20 eurot ning hagiavalduse esitamisel 04.02.2014 riigilõivu summas 49,8 eurot, kokku 150 eurot (100,20+49,8). Hageja palub riigilõivu tagastada AS Era Liisingu Inkassoteenused arveldusarvele. Seega kuulub hageja taotlusel tagastamisele kuuluv riigilõiv summas 75 eurot ülekandmisele AS-ile Era Liisingu Inkassoteenused.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik