2-14-2499/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-14-2499

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

ASJAOLUD

KÜ Uus 9 Kohtla-Järve esitas 19.01.2014 kohtule pankrotiavalduse võlgniku V. G.i pankroti väljakuulutamiseks. Koos pankrotiavaldusega esitas võlausaldaja juriidilise isiku menetlusabi taotluse ning teatise taotleja majandusliku seisundi kohta ja palub pankrotiavalduse esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu summas 250 euro tasumist 15 võrdse osamaksena.

Kohtuasja number 2-14-2499 Määruse tegemise aeg ja koht

04. märts 2014, Jõhvi kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi KÜ Uus 9 Kohtla-Järve pankrotiavaldus V. G.i pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlausaldaja: KÜ Uus 9 Kohtla-Järve (RK xxx; asukoht: Uus 9-35, 30327 Kohtla- Järve), seaduslik esindaja: Z. I. Puudutatud isik/võlgnik:

V. G. (IK xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON

1. Keelduda KÜ Uus Kohtla-Järve pankrotiavalduse V. G.i pankroti väljakuulutamiseks menetlusse võtmisest.

2. Saata määrus avaldaja esindajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2-14-2499

2(2) Viru Maakohtu 29. jaanuari 2014 määrusega jäeti menetlusabi taotlus rahuldamata. Avaldajale anti tähtaeg 14 päeva avalduse esitamise eest riigilõivu 250 eurot ja ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti 800 euro tasumiseks. Avaldaja seaduslik esindaja Roland Harjaks kinnitas kohtumääruse kättesaamist 29.01.2014. Määrus jõustus 14.02.2014.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab et pankrotiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 475 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetluse algatamine hagita asi. TsMS § 477 lg 1 järgi vaatab hagita asja kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

PankrS § 14 lg 1 p 3 kohaselt keeldub kohus pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad muud TsMS sätestatud alused. Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Viru Maakohus jättis 29. jaanuari 2014 määrusega pankrotiavalduse käiguta ja andis tähtaja 14 päeva avalduse esitamise eest riigilõivu 250 eurot ja ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti 800 euro tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

Puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg oli 28.02.2014. Avaldaja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2 ja PankrS § 14 lg 1 p 3 keeldub kohus pankrotiavaldust menetlusse võtmast.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/