Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-42335/17 AI generated

2-13-42335/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-42335/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

16.12.2013 otsusega rahuldas Harju Maakohus Osaühingu XXXhagi XXXAktsiaseltsi ning Alar Lõhmuse vastu. Menetluskulud jättis kohus solidaarselt kostjate kanda. Otsus jõustus 17.01.2014. Osaühing XXXon esitanud avalduse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks paludes kostjatelt välja mõista menetluskuluna riigilõivu summas 950 eurot ning lepingulise esindaja kulud summas 646,80 eurot (koos käibemaksuga). Hageja ei saa menetluskuludelt käibemaksu tagasi arvestada, kuna ei ole registreeritud käibemaksukohustuslasena.

Legislator headnote

AI generated

2-13-42335/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 4 kohaselt lahendab kohus menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lõikes 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult.

Keywords

AI generated
costs under foreigners act reimbursement of costs hail insurance disability-related expenses earnest money legal fees
AI generated
2-05-23440/1
HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-05-23440 (uus number alates 01.01.2006.a., vana number 2/277- 27581/05) Välja mõista AM’ilt 4 145.70 (neli tuhat ükssada nelikümmend viis krooni ja 70 senti) krooni AS-i kasuks.
2-16-11439/7
Käesoleva määruse jõustumisest kuni kohase täitmiseni tuleb xxxx xxxx ja tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
2-14-3950/17
Rahuldada XXX avaldus menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks osaliselt.
2-18-127122/24
Võtta vastu hagidest loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-127122, Creditreform Eesti OÜ hagiavaldus U.L.
2-05-7706/5
Välja mõista AS`ilt OÜ kasuks menetluskulud 430.00 (nelisada kolmkümmend) krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

04. märts 2014, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-42335 Tsiviilasi Osaühingu XXXavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Osaühing XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) hageja lepinguline esindaja Monika Meerents kostja I XXX Aktsiaselts (registrikood XXX, asukoht XXX) kostja II XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Osaühingu XXXavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks.

2. Välja mõista XXXAktsiaseltsilt ning XXXsolidaarselt Osaühingu XXXkasuks menetluskulud summas 1 596,80 (üks tuhat viissada üheksakümmend kuus eurot ja kaheksakümmend senti) eurot.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud

16.12.2013 otsusega rahuldas Harju Maakohus Osaühingu XXXhagi XXXAktsiaseltsi ning Alar Lõhmuse vastu. Menetluskulud jättis kohus solidaarselt kostjate kanda. Otsus jõustus 17.01.2014.

Osaühing XXXon esitanud avalduse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks paludes kostjatelt välja mõista menetluskuluna riigilõivu summas 950 eurot ning lepingulise esindaja kulud summas 646,80 eurot (koos käibemaksuga). Hageja ei saa menetluskuludelt käibemaksu tagasi arvestada, kuna ei ole registreeritud käibemaksukohustuslasena.

Kostjad avaldusele vastuväiteid ei esitanud.

Maakohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 4 kohaselt lahendab kohus menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lõikes 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult.

Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab Osaühingu XXXavalduse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks täielikult. XXXAktsiaseltsilt ning XXXtuleb solidaarselt hageja kasuks välja mõista menetluskulud 1596,80 eurot.

TsMS § 177 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab

200 eurot. Nimetatud määruskaebuse menetlemisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots kohtunik