Legislator Case Law & Legislation
2-14-3516/5 AI generated

2-14-3516/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-3516/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-14-3516, Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Tatjana Otto (Tamm) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kinnitada Kaupmehe Järelmaks OÜ ja Tatjana Otto (Tamm) vahel 21. veebruaril 2014. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Legislator headnote

AI generated

2-14-3516/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: MENETLUSKULUDE JAOTUS Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromissist nähtub, et pooled ei ole menetluskulude osas teisiti kokku leppinud. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

Keywords

AI generated
forfeiture agreement arbitration clause late objection to debt enforcement tariff dispute debt restructuring administrator ratification of settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-3516

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

3. märts 2014. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-3516 Tsiviilasi Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Tatjana Otto (Tamm) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlus

- hageja Kaupmehe Järelmaks OÜ (registrikood 11906650, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu); - hageja lepinguline esindaja Alar Kondratjev (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu, e-post inkasso@sissenoudekeskus.ee); - kostja Tatjana Otto (Tamm) (isikukood 48905302715, elukoht XXXX).

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-14-3516, Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Tatjana Otto (Tamm) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Kaupmehe Järelmaks OÜ ja Tatjana Otto (Tamm) vahel 21. veebruaril 2014. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1 Kostja kohustub tasuma hagejale võla ja menetluskulude katteks kokku 296.94 eurot (kakssada üheksakümmend kuus eurot ja 94 senti).

2.2 Kostja tasub hagejale 10. märtsiks 2014.a 40 eurot (nelikümmend eurot) ja seejärel tasub iga kuu 10. kuupäevaks 40 eurot (nelikümmend eurot) kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 2.3 Võlgnevus tuleb tasuda Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele nr EE722200221049165921 (AS Swedbank), märkides selgitusse „Tatjana Otto (Tamm) võlgnevus“ viitenumber 21102481108.

2.4. Maksete tasumisega viivitamisel vähemalt 14 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

2.5 Maksete tasumisega viivitamisel vähemalt 14 päeva tasub kostja hagejale viivist 0,07 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

3. Tagastada Kaupmehe Järelmaks OÜ arvelduskontole nr EE722200221049165921 (AS Swedbank) Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 75 eurot (seitsekümmend viis eurot). Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ tasus 9.01.2014.a riigilõivu 150 eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072699.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

MENETLUSKULUDE JAOTUS Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses oli Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Tatjana Otto (Tamm) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 21.02.2014 esitasid pooled Tartu Maakohtule 21.02.2014 sõlmitud kompromissilepingu, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas.

KOHTU PÕHJENDUSED Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 21. veebruaril 2014. a Kaupmehe Järelmaks OÜ ja Tatjana Otto (Tamm) vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja esindaja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja esindaja tasus 9.01.2014.a riigilõivu 150 eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072699. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas

75 eurot seoses kompromissi sõlmimisega. Hageja esindaja palub riigilõivu tagastada Kaupmehe Järelmaks OÜ arvelduskontole nr EE722200221049165921 (AS Swedbank).

MENETLUSKULUDE JAOTUS Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromissist nähtub, et pooled ei ole menetluskulude osas teisiti kokku leppinud. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik