2-13-37232/61 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

03. märts 2014. a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-37232 Tsiviilasi OÜ Sassi Trans hagi OÜ Fenix Group vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA: OÜ Sassi Trans, rk 11133891, asukoht Tamsalu, Tehnika 3-4; lepinguline esindaja Kersti Puuri

KOSTJA: OÜ Fenix Group, rk 10400870, asukoht Tapa, Karja 3, lepinguline esindaja Kuldar Kirt RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ Sassi Trans hagis OÜ Fenix Group vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt 03.03.2014.a. allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss: Pooled leppisid kokku alljärgnevas:

1. Kostja maksab hagejale hiljemalt 10. 03. 2014 kompromissina 1 000 ( üks tuhat) eurot, mis sisaldab käibemaksu.

2. Hageja teeb nõude aluseks olnud arvete nr 140, 155 ja 167 osas hiljemalt 07. 03. 2014 uue kreeditarve ning väljastab uue arve summale 1000 eurot, koos käibemaksuga.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes mistahes varalised või mittevaralised nõuded va.

käesolevast kompromissist tulenevad.

5. Hageja palub tagastada 50 % ehk 100 (ükssada) eurot riigilõivust hageja pangaarvele SEB Pangas arvele nr 10220048087017.

6. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432.

7. Kompromissis nimetatud kohustuste rikkumisel kohustub kostja alluma sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada.

9. Pooled loobuvad määrusele edasikaebe õigusest.

Määrus saata p. 5 osas jõustumisel täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud.

Asjaolud

Hageja nõue kostja vastu saabus Viru Maakohtu menetlusse kohtualluvusel Harju Maaaohtust 02.09.2013.

Haginõude aluseks oli transporditeenuse osutamise eest esitatud arvete nr 140,155 ja 167 mittenõuetekohane täitmine ja sellest tulenev võlg.

Kostja kirjalik vastus saabus kohtusse 30.10.2013.a.

Kohus määras asja läbivaatamise suulises menetluses.

Kohtuistungil 03.03.2014.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille nad kohtuistungil allkirjastasid.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse sedaustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Menetluskulud on jäetud kummagi poole enda kanda.

Hageja taotlus talle poole riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele.

Riigilõiv on tasutud hageja esindajaks olnud OÜ IDR Inkasso poolt 09.08.2013 maksekäsu kiirmenetluses viitenumbrile 2900072369 summas 45 eurot ja 02.09.2013 hagimenetluses Harju Maakohtu viitenumbrile 2900072123 summas 155 eurot. Sellest pool ehk 100 eurot kuulub kompromissi kohaselt tagastamisele hageja enda kontole Riigi Tugiteenuste Keskuse vahendusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik