Legislator Case Law & Legislation
2-13-15497/25 AI generated

2-13-15497/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-15497/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista solidaarselt Hele Ettevõtted OÜ-lt ja Hele Väravalt põhivõlg summas 1 200 Jätta jõusse Tartu Maakohtu 09.04.2013 määrusega seatud hagi tagamise abinõu.

Legislator headnote

AI generated

2-13-15497/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista solidaarselt Hele Ettevõtted OÜ-lt ja Hele Väravalt põhivõlg summas 1 200 Jätta jõusse Tartu Maakohtu 09.04.2013 määrusega seatud hagi tagamise abinõu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-15497

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

3. märts 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

AS-i Olerex hagi Hele Ettevõtted OÜ, Hele

Värava

ja

Riho

Rästi

vastu

võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2 400 eurot

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja: AS Olerex (rk 10136870; Sõbra 56 Tartu),

lepinguline esindaja vandeadvokaat Andrus Lillo

(andrus@advokaadid.ee)

Kostja 1: Hele Ettevõtted OÜ (rk 12103998;

Teelehe 8 Tartu; hele@ccshop.ee);

kostja 2: Hele Värav (ik 47409072758; elukoht

teadmata);

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt Hele Ettevõtted OÜ-lt ja Hele Väravalt põhivõlg summas 1 200

eurot ja viivis 1200 eurot, kokku 2400 eurot (kaks tuhat nelisada eurot) AS-i Olerex

kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Jätta jõusse Tartu Maakohtu 09.04.2013 määrusega seatud hagi tagamise abinõu.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud solidaarselt Hele Ettevõtted OÜ ja Hele Värava kanda.

6. Välja mõista solidaarselt Hele Ettevõtted OÜ-lt ja Hele Väravalt õigusabikulu

põhjendatud ja vajalikus ulatuses 300 (kolmsada) eurot AS-i Olerex kasuks.

7. Hele Ettevõtted OÜ-l ja Hele Väraval tasuda väljamõistetud menetluskulud

Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus kliendikontole nr EE632200221027911540 Swedbankis.

8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

2/2

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta

on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

12. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

14. Kohus lõpetas 17.12.2013 määrusega (osalahend) osaliselt menetluse kostja 3 ehk Riho

Rästi suhtes seoses kompromissi sõlmimisega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik