Legislator Case Law & Legislation
2-13-25034/15 AI generated

2-13-25034/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-25034/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega, kuna kostja ei ole kohtule vastanud kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Välja mõista XXX(isikukood XXX) XXXAktsiaseltsi (registrikood XXX) kasuks 04.07.2011 sõlmitud järelmaksu müügilepingust nr XXX ja 06.07.2012 sõlmitud järelmaksu müügilepingust nr XXX tulenev võlgnevus 1 540,59 eurot, millest põhivõlg moodustab 1 497,39 eurot, võla sissenõudmise kulu 30,23 eurot ja viivised 12,97 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-13-25034/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-25034

K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Viktor Brügel Otsuse tegemise aeg ja koht 03. märts 2014. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-25034 Tsiviilasi XXXAktsiaseltsi hagi XXXvastu võla nõudes Tsiviilasja hind

1 540,59 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXAktsiaselts (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja volitatud esindaja: Monika X (e-post: XXX); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, tegelik elukoht teadmata, menetlusdokumendid toimetatud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu). Menetluse liik Kirjalik lihtmenetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega, kuna kostja ei ole kohtule vastanud kohtu poolt määratud tähtaja jooksul.

2. Välja mõista XXX(isikukood XXX) XXXAktsiaseltsi (registrikood XXX) kasuks 04.07.2011 sõlmitud järelmaksu müügilepingust nr XXX ja 06.07.2012 sõlmitud järelmaksu müügilepingust nr XXX tulenev võlgnevus 1 540,59 eurot, millest põhivõlg moodustab 1 497,39 eurot, võla sissenõudmise kulu 30,23 eurot ja viivised 12,97 eurot.

3. Jätta menetluskulud XXX kanda.

4. Välja mõista XXX XXXAktsiaseltsi kasuks menetluskuluna 175 eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 46,22 eurot ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv 128,78 eurot.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

2-13-25034

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui:

1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;

2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil;

3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr EE891010220034796011, Swedbank AS arvelduskontole nr EE932200221023778606, Danske Bank A/S Eesti filiaali arvelduskontole nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal arvelduskontole nr EE701700017001577198, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

Hageja on palunud hagiavalduses välja mõista kostjalt menetluskuluna 175 eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 46,22 eurot ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv 128,78 eurot. TsMS § 178 lg 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik