2-13-54483/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-54483

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Deniss Minzatov Otsuse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-54483 Tsiviilasi OÜ Kaupmehe Järelmaks hagi A T vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 2366,18 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: OÜ Kaupmehe Järelmaks (RK 11906650) Hageja esindaja: Alar Kondratjev (lepinguline esindaja, volikiri tl 20) Kostja: A T (IK XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ Kaupmehe Järelmaks hagi A T vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt A T (IK XXX) hageja OÜ Kaupmehe Järelmaks (RK 11906650) kasuks 12.09.2011 järelmaksulepingust nr 1100282/96ta tulenev võlgnevus kokku 2025,01 eurot (kaks tuhat kakskümmend viis eurot ja 1 sent), millest 1263,59 eurot on tagastamata krediidisumma, 94,49 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata järelmaksuintress, 27,25 eurot tasumata krediidiintress, 63,90 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud, 575,78 eurot sissenõutavaks muutunud viivis (15.11.2013 seisuga).

3. Välja mõista kostjalt A T hageja OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks alates 16.11.2013 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 27% aastas tagastamata krediidisummalt.

4. Jätta kõik menetluskulud kostja A T kanda.

5. Välja mõista kostjalt A T hageja OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks menetluskulud kokku summas 314 (kolmsada neliteist) eurot, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 200 eurot ja hageja lepingulise esindaja kulud (õigusabikulud) 114 eurot.

2-13-54483

2(2)

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

7. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

Kohtu selgitused

Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 (SEB Pank) või kontole nr EE932200221023778606 (Swedbank) või kontole nr EE403300333416110002 (Danske Bank) või kontole nr EE701700017001577198 (Nordea Bank), viitenumber 3100057484.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik