Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-695/12 AI generated

2-14-695/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-14-695/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Volvo Estonia AS esitas 08.01.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Kaubatrend OÜ vastu 2 135,73 euro ning menetluskulu 64,07 eurot nõudes. 10.01.2014 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 10.01.2014 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik esitas 24.01.2014 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 10.02.2014 määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.

Legislator headnote

AI generated

2-14-695/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Keywords

AI generated
technical barriers gross traffic violation systemic flaws hardship exception hail insurance untimely notification of defects
AI generated
2-14-10016/19
Volvo Estonia OÜ esitas 08.01.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Kaubatrend OÜ vastu võlgnevuse 2005,51 euro nõudes.
2-21-128263/9
Võtta vastu hageja Volvo Estonia OÜ hagist loobumine ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2- 21-128263 – Volvo Estonia OÜ hagis OÜ Eklering vastu võla nõudes.
2-11-64591/3
Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2-06-32169/3
jaanuar 2007. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-32169 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 128 000 krooni saamiseks Menetlusosalised ja esindajad Hageja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Eva Laks Kostja xxx (isikukood xxx; asukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-07-76/4
Hageja AS EMT esitas 02.01.2007.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse 5028,48 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-695

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

ASJAOLUD

Volvo Estonia AS esitas 08.01.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Kaubatrend OÜ vastu 2 135,73 euro ning menetluskulu 64,07 eurot nõudes. 10.01.2014 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 10.01.2014 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik esitas 24.01.2014 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 10.02.2014 määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.

Viru Maakohtu 12. veebruari 2014 määrusega jäeti avaldus käiguta ja anti tähtaeg 14 päeva nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldaja esindaja avas kohtumääruse AET’is 12.02.2014 kell 11.10, kuid pole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud. Kohtuasja number 2-14-695 Määruse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2014, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi Volvo Estonia AS hagi Kaubatrend OÜ vastu 2 135, 73 euro võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: Volvo Estonia AS (RK xxx, asukoht: Kurekivi tee 10, Lehmja küla, Rae vald) Avaldaja esindaja: prokurist V. T. ( e-post volvoestonia@volvo.com ) Võlgnik: Kaubatrend OÜ (RK xxx asukoht: Rakvere 14, Jõhvi) Võlgniku esindaja:

S. Ž. ( IK xxx e-post: vassili@pravdaili.net )

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Volvo Estonia AS hagi Kaubatrend OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes menetlusse võtmast.

2. Saata määrus avaldaja esindajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

2-14-695

2(2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab et avaldus võlgnevuse nõudes tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Avaldajale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli 26.02.2014. Avaldaja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 340¹ lg 2, 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/