Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-13987/52 AI generated

2-13-13987/52 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-13-13987/52
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 30.09.2013 maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena hagi kostja vastu võla nõudes. Hageja soovis kostjalt välja mõista kostjale kuuluva korteri, asukohaga xxxx, suhtes osutatud kommunaalteenuste mittenõuetekohasest tasumisest tuleneva võla, mis seisuga 18.09.2013 oli hagi kohaselt 2216.28 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-13-13987/52 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Hageja ja kostja kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
municipal contract award attorney fee assessment common expenses and charges reduction of spousal maintenance common provisions amicable settlement
AI generated
2-05-3366/1
11. 2006. a. esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ja antud asjas menetluse lõpetada. Hageja on kompromissis kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale edasikaebamise tähtaega kümnele päevale arvates määruse kättetoimetamisest.
2-06-8257/4
21.04.2006.a. esitas AS Kovanda hagi A.P. vastu 9 348.90 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista kommunaalteenuste eest hagi esitamise seisuga koos viivistega 9 348.90 krooni ja kohtukulud. 02.11.2006.a. toimunud kohtuistungil esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.
2-07-20805/5
H S on esitanud OÜ K vastu Harju Maakohtusse hagi järgmiste summade nõudes: töövõtulepingust tuleneva tasu nõue (sh käibemaks) summas 33 482,50 krooni, viivisenõue summas 1563,30 krooni ja kahjuhüvitise nõue summas 3555,84 krooni. Kompromissi sõlmimisega vähendab H S töövõtulepingust tuleneva tasu nõuet 25 000 kroonini ning loobub täielikult viivisenõudest summas 1563,30 krooni ja kahjuhüvitise nõudest summas 3555,84 krooni.
2-06-763/9
Hageja on esitanud kohtule hagiavalduse kostja Pxxxxx Kxxxxx vastu kommunaalmaksete ja halduskulude tasumise nõudes summas 4997.10 krooni.
2-08-21599/4
BIGBANK AS on esitanud hagi OB’i ja JB’i vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2014. a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-13987 Tsiviilasi KÜ Rakvere Laada 10 hagi N D vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA: KÜ Rakvere Laada 10, rk 80236225, asukoht Rakvere Laada 10; esindaja advokaat Liis Puidak KOSTJA: N D, ik xxxx, elukoht xxxx; esindaja Ingridt Allemann RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus KÜ Rakvere Laada 10 hagis N D vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 28.02.2014 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss:

1. Hageja ja kostja lepivad omavahel kokku, et kogu võlgnevuse suuruseks on kokku 1100 (üks tuhat ükssada) eurot.

2. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale lisaks punktis 1 nimetatud võlgnevusele pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot käesoleva kokkuleppe punktis 3 märgitud osamaksete hulgas.

3. Võlgnevuse, kokku summas 1225,00 eurot (võlgnevus 1100,00 eurot + ½ riigilõivust summas 125,00 eurot) tasub kostja hageja arveldusarvele nr. EE282200221032461373 Swedbank AS osamaksetena järgmiselt: 612,50 eurot hiljemalt 31.märtsiks 2014.a. ja 612,50 eurot hiljemalt 31.maiks 2014.

4. Juhul kui kostja ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt ja tähtaegselt, on hagejal õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele kogu tasumata võla ulatuses.

5. Võlgnevuse täielikul tasumisel hagejale lõpevad kõik võlgnevusest tulenevad hageja nõuded kostja vastu.

6. Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda ning pooltel ei ole selles osas teineteisele mingeid nõudmisi.

7. Hageja ja kostja kinnitavad, et nad saavad täielikult aru käesoleva kompromissi sisust ja tingimustest ning soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida.

8. Hageja ja kostja kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

9. Juhindudes TsMS § 206 lõikest 2 ja § 430 lõikest 1, paluvad hageja ja kostja kohtul kinnitada kompromiss oma määrusega ning lõpetada tsiviilasja nr. 2-13-13987 menetlus ilma kohtuistungit pidamata.

10. Hageja ja kostja lepivad kokku, et loobuvad käesoleva kompromisslepingu kinnitamisel Viru Maakohtu poolt tehtavale menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamisest ning paluvad kohtul jõustada menetluse lõpetamise määrus viivitamatult.

11. Hageja palub TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 alusel tagastada talle käesoleva kompromissi punktis 3 märgitud arveldusarvele pool (125,00 eurot) tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Määruse p. 11 osas saata määrus jõustumisel täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Hageja konto, kuhu summa kanda, on maksekorralduse kohaselt nr 221032461373 AS- s Swedbank.

Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud.

Asjaolud

Hageja esitas 30.09.2013 maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena hagi kostja vastu võla nõudes.

Hageja soovis kostjalt välja mõista kostjale kuuluva korteri, asukohaga xxxx, suhtes osutatud kommunaalteenuste mittenõuetekohasest tasumisest tuleneva võla, mis seisuga 18.09.2013 oli hagi kohaselt 2216.28 eurot.

Kohus võttis hagi menetlusse ja toimetas hagi koos lisadega kostjale kätte, kohustades kostjat esitama kirjalik vastus hagiavaldusele.

Kostja kirjalik vastus saabus kohtusse 23.10.2013.a. Kostja tunnistas hagi osaliselt.

Kohus määras 07.01.2014 määrusega asja menetlemiseks suulise menetluse.

Pooled esitasid allkirjastatud kompromissi 28.02.2014, paludes selle kinnitada istungit pidamata.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Menetluskulud on jäetud kummagi poole enda kanda.

Hageja poolt 27.03.2013 viitenumbrile 2900072369 tasutud lõivust 61.90 eurot ja viitenumbrile 2900072136 02.10.2013 tasutud lõivust 138.10+50 eurot, kuulub määruse jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskuse vahendusel tagastamisele 125 eurot makse teinud hageja kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik