3-14-129/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS T a r t u k o h t u m a j a kaebuse tagastamine Kohtuasja number 3-14-129 Määruse kuupäev 28.02.2014 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi S.S. kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju 1000 euro nõudes sõnumisaladuse rikkumise ja sellega seonduva eraelu puutumatuse rikkumise eest seoses kaebajale adresseeritud kirja avamisega vanglaametniku poolt ilma kaebaja juuresolekuta Asja läbivaatamine kirjalik menetlus Resolutsioon
Legislator headnote
AI generated3-14-129/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS T a r t u k o h t u m a j a kaebuse tagastamine Kohtuasja number 3-14-129 Määruse kuupäev 28.02.2014 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi S.S. kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju 1000 euro nõudes sõnumisaladuse rikkumise ja sellega seonduva eraelu puutumatuse rikkumise eest seoses kaebajale adresseeritud kirja avamisega vanglaametniku poolt ilma kaebaja juuresolekuta Asja läbivaatamine kirjalik menetlus Resolutsioon
1. Tagastada S.S. kaebus haldusasjas nr 3-14- 129.
2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebuse esitajale ja Tartu Vanglale.
3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast kohtumääruse jõustumist.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
Asjaolud 10.02.2014 saabus Tartu Halduskohtule S.S. kaebus Tartu Vangla vastu. Kaebuse materjalide kohaselt avas Tartu Vangla meditsiiniosakonna töötaja 26.09.2014 kaebajale SA Tartu Ülikooli kliinikumist saadetud kirja kaebaja juuresolekuta. Kaebaja märgib, et kiri sisaldas tema jaoks olulist ja isiklikku infot, mistõttu on vanglaametnik kaebajale adresseeritud kirja avamisega rikkunud kaebaja õigust sõnumisaladusele ning eraelu puutumatusele, mille kompenseerimiseks taotleb välja mõista mittevaralise kahju hüvitist 1000 eurot. Kaebaja palus enda vabastamist riigilõivu tasumisest.
Tartu Halduskohtu 17.02.2014 kohtumäärusega jäeti S. S. menetlusabi taotlus rahuldamata, kaebus käiguta ning kaebajat kohustati tasuma kaebuse esitamisel riigilõiv
30 eurot hiljemalt 27.02.2014.
Kaebaja ei ole käesoleva kohtumääruse tegemise ajaks kohtule vastanud.
Kohtu seisukohad
Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.
Tartu Halduskohtu 17.02.2014 määrusega kohustas kohus S.S. tasuma kaebuselt riigilõivu summas 30 eurot 27.02.2014.
S. S. ei ole nimetatud kuupäevaks riigilõivu tasumise kviitungit kohtule esitanud ning 28.02.2014 kontrollitud E-Riigikassa andmete kohaselt ei ole S. S.i kaebuselt haldusasjas nr 3-14-129 riigilõivu tasutud. Kaebaja ei ole ka taotlenud riigilõivu tasumise tähtaja pikendamist. Riigilõivu mittetasumine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist.
Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et S. S. kaebus haldusasjas nr 3-14-129 kuulub HKMS § 121 lg 1 p 2 ja § 104 lg 2 teise lause alusel tagastamisele riigilõivu tasumata jätmise tõttu.
Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mare Priks kohtunik