2-13-30662/26 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-3-30662

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2014, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-30662 Tsiviilasi Osaühingu ProInkasso hagi K. O. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing ProInkasso (registrikood: xxx) Hageja seaduslik esindaja: A. U. (e-post: andrus@proinkasso.ee ) Kostja: K. O. (isikukood: xxx; elukoht: xxx; e-post: K..O.@politsei.ee)

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Osaühingu ProInkasso ja K. O. vahel 05. veebruaril 2014 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1. K. O. tunnistab rahalist kohustust OÜ ProInkasso ees kogusummas 436,56 (nelisada kolmkümmend kuus eurot ja viiskümmend kuus senti), mis kujutab endast 27.11.2011.a. Hageja ja K. O.i vahel sõlmitud Võla tunnistamise ja võlgnevuse tasjumise ajatamise kokkuleppest tulenevat põhivõlgnevust summas 196,28 eurot, kõrvalnõudeid summas 153,73 ja viivitusintressi nõuet summas 36,55 eurot ja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 50 eurot. Käesolevas punktis sätestatud K. O.i kohustuse tunnistamine on käsitletav konstitutiivse võlatunnistusena VÕS § 30 mõttes.

2. K. O. kohustub tasuma kompromissi p.-is 1 nimetatud summa 436,56 eurot OÜ ProInkasso arveldusarvele nr EE782200221027019743 Swedbank alljärgneva graafiku alusel:

Makse Makse kuupäev Jääk enne

Makse Jääk peale makset

10.03.2014

536,56

516,56 10.04.2014

516,56

496,56 10.05.2014

496,56

476,56 10.06.2014

476,56

456,56 10.07.2014

456,56

436,56 10.08.2014

436,56

416,56 10.09.2014

416,56

396,56

2-3-30662

10.10.2014

396,56

376,56 10.11.2014

376,56

356,56 10.12.2014

356,56

336,56 10.01.2015

336,56

316,56 10.02.2015

316,56

296,56 10.03.2015

296,56

276,56 10.04.2015

276,56

256,56 10.05.2015

256,56

236,56 10.06.2015

236,56

216,56 10.07.2015

216,56

196,56 10.08.2015

196,56

176,56 10.09.2015

176,56

156,56 10.10.2015

156,56

136,56 10.11.2015

136,56

116,56 10.12.2015

116,56

96,56 10.01.2016

96,56

76,56 10.02.2016

76,56

56,56 10.03.2016

56,56

36,56 10.04.2016

36,56

16,56 10.05.2016

16,56 16,56

3. Juhul, kui K. O. viivitab makse tasumisega üle kokkulepitud ja kompromissi p.-is 2 määratletud tähtaja, tasub K. O. OÜ-le ProInkasso viivist, mille suuruseks on 0,2% päevas iga maksmisega viivitatud kalendripäeva kohta.

4. Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg 4 jõudnud kokkuleppele, et kompromissi kinnitamise määruse osas pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-30662. III Menetluskulud jätta poolte endi kanda. IV Tagastada hageja poolt tasutud riigilõivust kogusummas 100 eurot pool s.o. 50 (viiskümmend) eurot OÜ ProInkasso arveldusarvele nr EE782200221027019743 Swedbank, selgitusega „tsiviilasi nr 2-13-30662 riigilõivu tagastamine“. V Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ja pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13-30662 Osaühingu ProInkasso hagi K. O. vastu võla nõudes. Menetlusosalised sõlmisid 05. veebruaril 2014 kompromiisi ja esitasid kohtule kinnitamiseks. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

2-3-30662

Et menetlusosaliste esitatud kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolt vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

Menetluskulud Kohus selgitab, TsMS § 150 lg 2 p 1 ja TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab kohus ½ riigilõivust menetlusosalisele, või tema korraldusel muule isikule. Kompromissis taotles hageja poole riigilõivu tagastamist hageja arveldusarvele. Seega tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, summas

(viiskümmend) eurot OÜ ProInkasso arveldusarvele nr EE782200221027019743 Swedbank.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/

Leanika Tamm, kohtunik