Legislator Case Law & Legislation
2-13-53752/20 AI generated

2-13-53752/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-53752/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Avaldaja esitas 13.11.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 529,04 euro saamiseks. Kohus tegi 29.11.2013 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas vastuväite kogu nõude osas. Pärnu Maakohtu 17.01.2014 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 23.01.2014 määrusega võeti hagi kostja vastu menetlusse.

Legislator headnote

AI generated

2-13-53752/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Keywords

AI generated
medical expenses deductibility of maintenance payments surplus-sharing minimum maintenance calculation health insurance voucher fee cash payment of insurance benefits common flat-rate scheme for farmers
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-53752

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Placet Group OÜ ja R. N. vahel 13.02.2014 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. R. N. tunnistab võlgnevust summas 395, 14 eurot, s.o 250 eurot põhivõlgnevuse katteks, 34 eurot intresside katteks, 40 eurot võla sissenõudekulude katteks, 13, 64 eurot viiviste katteks ning 57, 50 eurot ½ riigilõivu ja hageja õigusabikulude katteks alljärgneva maksegraafiku alusel:

Makse nr. Tähtaeg Summa 1.

15.04.2014 50,00 € 2.

15.05.2014 50,00 € 3.

15.06.2014 50,00 € 4.

15.07.2014 50,00 € 5.

15.08.2014 50,00 € 6.

15.09.2014 50,00 € 7.

15.10.2014 50,00 € 8.

15.11.2014 45,14 €

KOKKU 395,14 €

2. R. N. kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE562200221040923052, selgitusega “R. N., IK 35703112241, kompromiss tsiviilasjas nr 2-13-53752“. Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2014, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-13-53752 Kohtuasi Placet Group OÜ hagi R. N.u vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine /Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Placet Group OÜ (RK xxx) Hageja esindaja:

A. T. (lepinguline esindaja; e-post: jurist@itminkasso.ee) Kostja:

R. N. (IK xxx; elukoht: xxx)

2-13-53752

2(3)

3. Juhul, kui R. N. ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma R. N.ule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja R. N.u poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

4. Käesolevas kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-53752.

III Tagastada Placet Group OÜ-le pool tasutud riigilõivust ehk 37, 50 eurot ja kanda tagastamisele kuuluv summa ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE562200221040923052 Swedbank AS. Riigilõiv maksekäsu kiirmenetluses summas

45 eurot oli tasutud 12.11.2013 ITM Inkasso OÜ arveldusarvelt nr 221040923052 Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2900072369 ja hagimenetluses summas 30 eurot oli tasutud 22.01.2014 ITM Inkasso OÜ arveldusarvelt nr 221040923052 Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2900072136.

IV Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ja Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Avaldaja esitas 13.11.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 529,04 euro saamiseks. Kohus tegi 29.11.2013 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas vastuväite kogu nõude osas. Pärnu Maakohtu 17.01.2014 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 23.01.2014 määrusega võeti hagi kostja vastu menetlusse.

Menetlusosalised esitasid 26.02.2014 kohtule kompromissi, palusid kohtul kinnitada pooltevaheline kompromiss ja lõpetada menetlus. Hageja taotleb poole riigilõivu 37, 50 euro tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Menetlusosalised esitasid 26.02.2014 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kokkuleppe kohaselt tasub R. N. Placet Group OÜ võlgnevuse summas 395,14 eurot igakuiste osamaksetena, iga kuu 15. kuupäevaks, alates 15.04.2014, kokku 8 makset, summas 50

2-13-53752

3(3) eurot kuus v.a. viimane osamakse 15.11.2014 summas 45,14 eurot. R. N. kohustub tasuma kõik summad ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE562200221040923052 Swedbank AS, selgitusega “R. N., IK 35703112241, kompromiss tsiviilasjas nr 2-13-53752“. Juhul, kui R.

N. ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2 märgitud kohustusi, on hagejal õigus koheselt ja ilma R. N.ule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja R. N.u poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab kooskõlas TsMS § 431 lg 1 menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Menetlusosalised leppisid kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 kalendripäevani määruse pooltele kättetoimetamisest alates.

Hageja taotleb poole riigilõivu 37, 50 euro tagastamist ja palub kanda tagastamisele kuuluva summa ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE562200221040923052 Swedbank AS.

Riigilõiv maksekäsu kiirmenetluses summas 45 eurot oli tasutud 12.11.2013 ITM Inkasso OÜ arveldusarvelt nr 221040923052 Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2900072369 ja hagimenetluses summas 30 eurot oli tasutud 22.01.2014 ITM Inkasso OÜ arveldusarvelt nr 221040923052 Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2900072136.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja tasus kokku riigilõivu 75 eurot, millest pool on 37,

50 eurot.

Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 37, 50 eurot, so. pool tasutud riigilõivust. Tagastamisele kuuluv summa kanda ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE562200221040923052 Swedbank AS.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/