Legislator Case Law & Legislation
2-13-45152/19 AI generated

2-13-45152/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-13-45152/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada SEB Pank AS hagi V E ja N J vastu õigeksvõtul põhineva otsusega. Välja mõista solidaarselt V E ja N J AS SEB Pank kasuks hageja ja kostjate vahel 30.01.2007 sõlmitud laenulepingust nr 2007001970 tulenev võlgnevus: laenu põhiosa 16572,68 eurot, intress 184,94 eurot, viivis 6638,13 eurot, leppetrahv 95,88 eurot, kokku 23491 (kakskümmend kolm tuhat nelisada üheksakümmend üks) eurot 63 senti.

Legislator headnote

AI generated

2-13-45152/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Välja mõista solidaarselt V E ja N J AS SEB Pank kasuks hageja ja kostjate vahel 30.01.2007 sõlmitud laenulepingust nr 2007001970 tulenev võlgnevus: laenu põhiosa 16572,68 eurot, intress 184,94 eurot, viivis 6638,13 eurot, leppetrahv 95,88 eurot, kokku 23491 (kakskümmend kolm tuhat nelisada üheksakümmend üks) eurot 63 senti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-45152

1 / 2

K O H T U O T S U S ÕIGEKSVÕTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-45152 Tsiviilasi SEB Pank AS hagi V E, N Jja V K vastu võlgnevuse nõudes

Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SEB Pank AS (rk 100004252) Hageja esindaja: Liivi Väärsi (lepinguline esindaja)

Kostja 1: V E (ik XXX)

Kostja 2: N J (ik XXX)

Kostja 3: V K (ik XXX) RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada SEB Pank AS hagi V E ja N J vastu õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Välja mõista solidaarselt V E ja N J AS SEB Pank kasuks hageja ja kostjate vahel 30.01.2007 sõlmitud laenulepingust nr 2007001970 tulenev võlgnevus: laenu põhiosa 16572,68 eurot, intress 184,94 eurot, viivis 6638,13 eurot, leppetrahv 95,88 eurot, kokku 23491 (kakskümmend kolm tuhat nelisada üheksakümmend üks) eurot 63 senti.

3. Menetluskulud jätta täies ulatuses V E ja N J kanda.

4. Välja mõista solidaarselt V E ja N J AS SEB Pank kasuks menetluskuluna riigilõiv summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot.

5. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 1).

Menetlusosaline ei saa nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend,

2-13-45152

2 / 2

milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

EDASIKAEBAMISE KORD Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/Digitaalallkiri/

Pille Aver kohtunik