Legislator Case Law & Legislation
2-14-3760/11 AI generated

2-14-3760/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-14-3760/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada M K hagi J J vastu kaasomandi lõpetamise nõudes tagaseljaotsusega. Lõpetada M K ja J J kaasomand ehitisel aadressil XXX (ehitisregistri kood 120684751) ja jätta ehitis M K ainuomandisse kohustusega maksta Jekaterina Jakovlevale 300 (kolmsada) eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-14-3760/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-3760

1 / 2

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-3760 Tsiviilasi M K hagi J J vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: M K (ik XXX) Kostja: J J(ik XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada M K hagi J J vastu kaasomandi lõpetamise nõudes tagaseljaotsusega.

2. Lõpetada M K ja J J kaasomand ehitisel aadressil XXX (ehitisregistri kood 120684751) ja jätta ehitis M K ainuomandisse kohustusega maksta Jekaterina Jakovlevale 300 (kolmsada) eurot.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE

4. Jätta kõik menetluskulud J J kanda.

5. Välja mõista J J M K kasuks menetluskuluna riigilõiv summas 250 (kakssada viiskümmend).

Kohtu selgitused

Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

2-14-3760

2 / 2

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 (SEB Pank) või kontole nr 221023778606 (Swedbank) või kontole nr 333416110002 (Danske Bank) või kontole nr 17001577198 (Nordea Bank), viitenumber 3100057484.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulud

TsMS § 138 lg 1, 2 ja 162 alusel kohus mõistab kostjalt välja menetluskuluna hageja tasutud riigilõiv summas 250 eurot. Lähtuvalt TsMS § 144 lg 1 jätab kohus hageja taotletud õigusabi kulud kostjalt väljamõistmata. Menetluses hagejal lepingulist esindajat ei olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Pille Aver kohtunik