2-14-1116/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2014, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-1116 Tsiviilasi AS-i Eesti Väärtpaberikeskus hagi AS-i XXX ja XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Eesti Väärtpaberikeskus (registrikood 10111982, asukoht Tartu mnt 2, 10145 Tallinn) Hageja seaduslik esindaja: Julia Segerkrantz (e-post julia.segerkrantz@nasdaqomx.com) Kostja I: AS XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja I seaduslik esindaja: XXX(e-post XXX) Kostja II: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostjate esindaja: Allan Viirma (OÜ Õigusbüroo Viirma & Saar, e-post allan@vslaw.ee) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1 AS XXX kohustub tasuma AS-ile Eesti Väärtpaberikeskus 3 500 (kolm tuhat viissada) eurot hagiavalduses märgitud kõigi nõuete rahuldamiseks järgmiselt.

1.1.1 1 750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) eurot kompromissi sõlmimise päeval;

1.1.2 1 750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) eurot 20 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

1.2 Punktis 1.1 nimetatud AS-i XXXkohustus loetakse kohaselt täidetuks ka juhul, kui AS- XXX eest tasub AS-ile Eesti Väärtpaberikeskus kolmas isik. AS-il XXX on õigus punktis 1.1 nimetatud summad tasuda ennetähtaegselt.

1.3 AS Eesti Väärtpaberikeskus kinnitab, et 21.02.2014 on AS XXX tasunud võlgnevuse katteks 1 750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) eurot ning AS-i Eesti Väärtpaberikeskus on võlgnevuse kätte saanud kompromissi sõlmimise päeval.

1.4 Punktis 1.1 märgitud summa nõuetekohase tasumisega loetakse kõik hagiavalduses märgitud ja hagiavalduse lisadeks olevatest AS-i Eesti Väärtpaberikeskus poolt AS-i XXX esitatud arvetest tulenevad kohustused AS-i Eesti Väärtpaberikeskus ees lõppenuks.

2. Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimine ja selle kohtu poolt kinnitamine lõpetab lõplikult nende vahelised lepingulised (v.a. kompromissist tulenevad) ja menetluslikud vaidlused, mis tulenevad kuni 2012 II kvartali (kaasa arvatud) eest AS XXX poolt AS-i Eesti Väärtpaberikeskus hooldustasude, hooldustasudega seotud intresside ja viiviste maksmise ja/või lepinguliste või lepinguväliste kahjude hüvitamise jmt kohustusest.

2. Tsiviilasja menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Menetlus asjas lõpetada.

4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada riigilõiv 150 (ükssada viiskümmend) eurot AS-i Eesti Väärtpaberikeskus arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgituses märkida „tsiviilasi 2-14-1116, riigilõivu osaline tagastamine“.

5. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on AS-i Eesti Väärtpaberikeskus hagi AS-i XXX ja XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 21.02.2014 edastas kostjate esindaja kohtule kompromissi, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja seadusliku esindaja poolt ja kostjate lepingulise esindaja poolt.

Kompromisslepingus pooled kinnitavad, et sõlmisid kompromissi eesmärgiga lõpetada pooltevahelised nõuded ja võlasuhted seonduvalt hagiavalduses märgitud hageja nõuetega.

Kompromisslepingu kohaselt kostja 1 kohustub tasuma hagejale hagiavalduses märgitud kõigi nõuete rahuldamiseks lõpliku summana 3 500 eurot osade kaupa järgmiselt: 1 750 eurot kompromissi sõlmimise päeval ja 1 750 eurot hiljemalt 20 päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

Kompromissis märgitud kostja 1 kohustus loetakse kohaselt täidetuks ka juhul, kui kostja 1 eest tasub hagejale kolmas isik. Kostjal 1 on õigus käesoleva kompromissi alusel tasumisele kuuluvad summad tasuda ennetähtaegselt.

Hageja kinnitab, et 21.02.2014 on hagejale kostja 1 võlgnevuste katteks tasutud 1 750 eurot ning hageja on selle summa kätte saanud kompromissi sõlmimise päeval.

Kostja I poolt märgitud summa nõuetekohase tasumisega loetakse kõik hagiavalduses märgitud ja hagiavalduse lisadeks olevatest hageja poolt kostjale 1 esitatud arvetest tulenevad kostja 1 ja kostja 2 kohustused (sh võimalikest intressidest, viivistest, lepingulise või lepinguvälise kahju hüvitamise kohustustest, hageja menetluskulude hüvitamise kohustustest jne) hageja ees lõppenuks.

Pooled kinnitavad, et käesolev kompromissi sõlmimine ja selle kohtu poolt kinnitamine lõpetab lõplikult nende vahelised lepingulised (v.a kompromissist tulenevad) ja menetluslikud vaidlused, mis tulenevad kuni 2012 II kvartali (kaasa arvatud) eest kostja 1 poolt hagejale hooldustasude, hooldustasudega seotud intresside ja viiviste maksmise ja/või lepinguliste või lepinguväliste kahjude hüvitamise jmt kohustusest.

Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise, kinnitamise ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (sh TsMS § 432) ning ei pea kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kohtuistungi pidamist vajalikuks.

Pooled on teadlikud TsMS § 430 lg 5 sisust, mille kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina nii kostja 1 kui kostja 2 suhtes.

Pooled lepivad kokku, et loobuvad kompromisskokkulepet kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest ja lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale kohtumääruse kättetoimetamisest.

Pooled taotlevad lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega.

Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot AS-i Eesti Väärtpaberikeskus arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgituses märkida „tsiviilasi 2-14-1116, riigilõivu osaline tagastamine“.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Pooltevaheline kompromissleping on 21.02.2014 hageja seadusliku esindaja poolt ning kostjate lepingulise esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud. Menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada.

TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul leppisid pooled kokku, et nad ei taotle käesolevas tsiviilasjas teineteiselt menetluskulude väljamõistmist, seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

Kooskõlas TsMS §-st 661 lg 4 lühendavad pooled kokkuleppel määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega ning määravad tähtajaks 3 päeva. Lähtuvalt eeltoodust on kohtumäärus edasi kaevatav 3 päeva jooksul selle kättetoimetamisest.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Julianus Inkasso OÜ tasus 09.01.2014 arveldusarvelt nr 221015269783 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 hagiavalduselt riigilõivu 300 eurot. Hageja taotlusel kuulub AS-i Eesti Väärtpaberikeskus arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot, selgituses märkida „tsiviilasi 2-14-1116, riigilõivu osaline tagastamine“.

Kristi Rickberg Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/