2-13-10183/43 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Kinnitada Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ ja T. B. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja kohustub tasuma Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ-le võlgnevuse katteks 587,50 EUR (viissada kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti), sh põhivõlgnevus 500,00 eurot ja ½ riigilõivust summas 87,50 eurot.

2. Kostja tasub koguvõlgnevuse summas 587,50 EUR (viissada kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) osade kaupa (4 kuu jooksul), alates 10.03.2014, iga kuu

10. kuupäevaks kuumaksega 146,88 EUR (ükssada nelikümmend kuus eurot ja

88 senti) kuus. Viimane osamakse moodustab 146,86 EUR (ükssada nelikümmend kuus eurot ja 86 senti).

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.

Kohtuasja number 2-13-10183 Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2014 Jõhvi, kell 16.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi T. B. vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg

26. veebruar 2014 Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ (RK 10245033)

Inna Bodagovskaja (volikirja alusel, e-post: info@condorinkasso.ee )

T. B. (IK xxx, elukoht: xxx)

Aleksei Naumkin (volikirja alusel)

5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest.

6. Tagastada Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ-le ½ tema eest Condor Inkasso OÜ poolt Rahandusministeeriumi arvele nr. 333416110002, viitenumbrile 2900072136 (maksekorraldus nr. 949) 04. märtsil 2013.a. tasutud riigilõivust summas 87,50 EUR (kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) Condor Inkasso OÜ (RK 11081243) arveldusarvele nr 332098010000 Danske Bank A/S Eesti filiaalis.

7. Lõpetada menetlus Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi T. B. vastu võlgnevuse nõudes.

8. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi T. B. vastu võlgnevuse nõudes.

Viru Maakohtu 03.05.2013 otsusega rahuldas kohus hagi täies ulatuses. Tartu Ringkonnakohtu 09.12.2013 otsusega tühistati Viru Maakohtu 03.05.2013 otsus ja asi saadeti Viru Maakohtule uueks arutamiseks.

26. veebruari 2014 kohtuistungil esitasid hageja ja kostja kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale põhivõlgnevuse katteks 500 eurot ja ½ riigilõivust summas 87,50 eurot, kokku 587,50 eurot. Kostja tasub võlgnevuse summas 587,50 eurot osade kaupa, 4 kuu jooksul, alates 10.03.2014, iga kuu 10. kuupäevaks summas 146,88 eurot kuus. Viimane osamakse moodustab 146,86 eurot. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Hageja palus tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 87,50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.

Hageja esindaja on 04.03.2013 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 175 eurot (tl. 24). Sellest lähtuvalt tagastab kohus hageja esindajale pool riigilõivust summas 87,50 eurot.

TsMS § 661 lg 4 alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud