2-14-792/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2014. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-14-792 Tsiviilasi E. R.i avaldus O. R. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (pärija): E. R. (IK xxx, elukoht; xxx) Avaldaja seaduslik esindaja (eestkostja): S. B. (IK xxx, elukoht: xxx) Võlgnik (pärandaja): O. R. ( surnud xxxIK xxx) Ajutine haldur: Sirje Tael (OÜ Tähe Õigusbüroo, Jaama tn 76, D-korpus, e-post: sirje@stael.ee)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada O. R. (isikukood XXX, surnud xxx.a) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2. Välja mõista ajutise halduri Sirje Taela tasu 327 (kolmsada kakskümmend seitse) eurot (s.h sotsiaalmaks) ja kanda tasu Sirje Taela arvelduskontole nr 1103608311. Tasu 327 eurot mõista välja riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg 4.

3. Välja mõista ajutise pankrotihalduri Sirje Taela tehtud kulutused 20 (kakskümmend) eurot 04 senti OÜ Volenter arveldusarvele nr 221015630846 Swedbank.

Kulud 20. 04 eurot mõista välja O. R. pärandvara arvel.

4. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

5. Määrus saata avaldaja seaduslikule esindajale, ajutisele haldurile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Ajutine haldur võib esitada määruskaebuse ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Jõhvi notar O. Bauer-Karle menetluses oli 28.03.2013.aastal surnud O. R. pärimisasi. Notar määras pärandvara inventuuri tegijaks kohtutäitur Natalja Malahhova. Kohtutäituri poolt koostatud pärandvara nimekirja kohaselt on O. R. nimel AS Swedbank arvelduskonto, mille saldo seisuga 28.03.2013 on 20,09 eurot. O. R. nimele ei ole registreeritud kinnistuid, sõidukeid ega ehitisi. Kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses on täiteasi, mille võla jääk on 510,37 eurot (sh sissenõudja AS EMT nõue 349,31 eurot ja täitekulud 161,06 eurot). O. R. kohustused moodustavad kokku 510,37 eurot.

2.

E. R. esitas seadusliku esindaja (eestkostja) kaudu 08.01.2014. a kohtule avalduse O.

R. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks, põhjendusel, et pärandil lasuvad kohustused ületavad pärandvara maksumuse (tl 2-13).

E. R. on O. R. seadusjärgne pärija ning selle kohta on välja antud pärimistunnistus (tl 5-6). Pärandvara inventuuri (tl 7-8) andmetel ei kata pärandaja vara tema kohustusi. Seetõttu on E.

R. sunnitud esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

3. Kohus võttis 15. jaanuaril 2014 a pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Sirje Taela.

4. Ajutine haldur esitas 17.02.2014 a kohtule aruande ning taotluse ajutise halduri tasu maksmiseks. Aruande kohaselt kinnistusraamatu andmetel võlgniku nimele kinnisvara registreeritud ei ole. Maanteeameti andmetel pärandaja nimele registreeritud sõidukeid ei ole. Vallasvara pärandajal tuvastatud ei ole. Pärandaja isiklikel esemetel eelduslikult puudub realiseerimisväärtus ning neid pole pankrotivarasse võimalik arvata.

Pärandajal oli arvelduskontod AS-s Swedbank, mille saldo 20,09 eurot ning arvelduskonto nr AS-s SEB Pank, saldo 0,00 eurot. Kontol ei ole tehtud tehinguid pärast pärandaja surma. Kontosid ei ole pärast pärandaja surma kasutatud, seega puudub võimalus, et keegi kolmas isik oleks pärast pärandaja surma teinud tehinguid pärandvarasse kuuluvate rahaliste vahenditega. Teistes krediidiasutustes pärandajal konto puudus. Pärandvaras puudub tegelikku realiseerimisväärtust omav vara ja pangakontodel rahalised vahendid. Vara kokku 20,09 eurot.

Ajutisele haldurile teadaolevalt on pärandvaral alljärgnevad kohustused:

- Kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses täiteasi nr 042/2009/3041 ja täiteasi nr 042/2009/3042 AS EMT nõue summas 349,31 eurot, lisandub kohtutäituri tasu 161,06 eurot. Nõude aluseks Viru Maakohtu 11.02.2008 otsus ja 22.04.2009 määrus tsiviilasjas nr 2-07- 11575. Maksuja Tolliameti ees kohustused puuduvad. Muudest täitmata kohustustest ei ole teatatud ajutisele haldurile ega ka pärandvara inventuuri teostanud kohtutäiturile. Ajutisele haldurile teadaolevatel andmetel on nõudeid vähemalt summas 510,37 eurot.

Ajutise halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetu, kuid ei ole üheselt võimalik öelda, mis on võlgniku maksejõuetuse põhjused, kuna isik on käesolevaks ajaks surnud. Ajutise halduri arvates võib peamiseks maksejõuetuse põhjuseks olla asjaolu, et võlgnik võttis endale liigseid kohustusi, kuid kohustuste täitmiseks puudusid sissetulekud. Lähtudes eeltoodust asub ajutine haldur seisukohale, et pärandvara arvelt ei jätku tekkinud kohustuse tasumiseks ning pärandvara suhtes on tekkinud alaline maksejõuetus. Ajutise halduri hinnangul pärandvara ei kata pankrotimenetluse kulusid ning selle arvelt pole võimalik rahuldada võlausaldaja nõuet. Ajutine haldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. Pärandvaras puudub vara, mille arvelt tagada menetluskulude tasumine pankrotimenetluse läbiviimiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Sama paragrahvi teise lõike järgi võib kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu lõpetada olenemata võlgniku maksejõuetusest ka juhul, kui võlgniku vara koosneb peamisel tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline.

Pärandvara inventuuris ja ajutise halduri aruandes toodust nähtub, et 28.03.2013.a surnud O. R.l puudub vara, mida oleks reaalselt võimalik realiseerida kohustuste katteks. O. R. pärandvaras puudub tegelikku realiseerimisväärtust omav vara ja pangakontodel rahalised vahendid. Nõudeid pärandvara vastu kokku summas 510,37 eurot. Võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks.

6. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg.

Vastavalt PankrS § 23 lg 4, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks).

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus ajutise halduri tasu 326,95 eurot Eesti Vabariigi kanda ja halduri kulutused 20,09 eurot mõistab välja O. R. pärandvara arvelt.

10. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 29 lõpetab kohus O. R. pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu ning rahuldab ajutise halduri taotluse.

/allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik