Legislator Case Law & Legislation
2-14-1154/7 AI generated

2-14-1154/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-14-1154/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi KÜ Pärna 23 hagi A. B. vastu 1 686,01 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Hagihind Välja mõista kostja A. B.lt hageja KÜ Pärna 23 kasuks võlgnevus 1 686 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend kuus) eurot 01 senti.

Legislator headnote

AI generated

2-14-1154/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr EE932200221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 125 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(3) 1

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-14-1154 Otsuse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi KÜ Pärna 23 hagi A. B. vastu 1 686,01 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Hagihind

1 686,01 eurot Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja :

KÜ Pärna 23 (RK xxx; asukoht: xxx )

J. P. (volikirja alusel e-post: sapere.aude@mail.ee )

A. B. (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja A. B.lt hageja KÜ Pärna 23 kasuks võlgnevus 1 686 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend kuus) eurot 01 senti.

3. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja A. B..

Välja mõista kostja A. B.lt hageja KÜ Pärna 23 kasuks menetluskulud 305 (kolmsada viis) eurot.

4. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

(3) 2

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr EE932200221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 125 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2).

HAGINÕUDE ALUSEKS OLEVAD FAKTILISED ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on KÜ Pärna 23 hagi A. B. vastu võlgnevuse 1 686,01 eurot nõudes.

Hagiavalduse kohaselt ON A. B. xxx asuva korteri omanik. Kostja võlgneb hagejale tarbitud teenuste eest seisuga 01.09.2011 -01.11.2013. a

1 686,01 eurot (põhivõlgnevus 1330,60 eurot ja viivised 355,41 eurot).

Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 1 686,01 eurot ja menetluskulud 305 eurot.

2. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale A. B.le kätte isiklikult 28.01.2014. a. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

3. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leidis, et hagiavaldus on õiguslikult põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

(3) 3 Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.

6. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on õiguslikult põhjendatud korteriühistuseaduse (KÜS) § § 7 lg 4, § 13, § 15¹, võlaõigusseaduse (VÕS) § 100 ja § 108 lg 1.

7. Eeltoodu alusel mõistab kohus kostjalt välja hageja kasuks võlgnevuse 1 686,01 eurot.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

8. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja A. B.

TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja menetluskulud on:

- riigilõiv hagi esitamiselt 175eurot

- õigusabikulud summas 130 eurot. Kokku 305 eurot. Kohus mõistab kostjalt välja hageja kantud menetluskulud.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik