2-13-60820/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 26.veebruar 2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-60820 Tsiviilasi AS SEB Pank maksekäsu kiirmenetluse avaldus XXX vastu kokku 3034,77 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, Tornimäe 2, 15010 Tallinn); Avaldaja esindaja Consuelo Laanemäe Räim, e-post: consuelo.laanemae@seb.ee; Võlgnik: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Pooled, AS SEB Pank ja XXX leppisid 07.02.2014. a kokku kompromissi järgmistel tingimustel:

1. XXX tunnistab AS SEB Pank poolt maksekäsu avalduses esitatud nõuet täielikult summas

3 111.21 eurot (seisuga 06.02.2014.a.), millele lisanduvad viivised 20% aastas iga põhiosa (summas 2 799.14 eurot) tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhiosa täieliku tasumiseni. Ühtlasi hüvitab XXX pangale pool AS SEB Pank poolt tasutud menetluskuludest, mis on

54.04 eurot.

2. XXX tasub võlgnevuse 06.02.2014.a. seisuga summas 3 111.21 eurot, lisanduvate viiviste ning menetluskulude katteks iga kuu 25. päevaks alates 25. veebruarist 2014.a. 320 eurot AS SEB Pank arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX, viitenumbriga 761300053876. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub XXX makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.

3. XXX võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda punktis 3 kokku lepitud igakuisest tagasimaksest kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni.

4. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitust väiksemas summas tasumisel kahel kuul järjest on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks

XXX vastu kogu võlgnevuse, jooksva viivise ning menetluskulude ulatuses viivitamatuks sundsissenõudmiseks. XXX kohustub alluma kohesele sundtäitmisele.

5. Avaldaja ja võlgnik lepivad kompromissis kokku, et võlgniku kanda jäävad kõik täitemenetluse kulud ja kõik kompromissis nimetamata Eesti Vabariigis tekkinud menetluskulud.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-60820 A AS SEB Pank maksekäsu kiirmenetluse avaldus XXX vastu kokku 3034,77 euro nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada tsiviilasjas nr. 2-13-60820 tasutud pool riigilõivust s.o 54,03 eurot AS SEB Pank kontole nr XXXXXXXXXXXX, selgitusega „XXX tsiviilasjas 2-13- 60820 menetluskulude tagastus“.

4. Käesolev kohtumäärus saata peale jõustumist punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruskaebus hiljemalt 5 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. AS SEB Pank esitas 20.12.2013 maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXX vastu kokku 3034,77 euro nõudes. Kohus tegi 17.01.2014 võlgnikule makseettepaneku. Pooled esitasid kohtule kompromissi. Seoses kompromisslepingu esitamisega annab kohus asja menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule (Harju Maakohus).

2.Pooled on esitanud 07.02.2014 kompromissavalduse, millega soovivad lühendada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise peale edasikaebamise tähtaega viiele päevale alates määruse kättetoimetamisest.

3.Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromisslepingu. Lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromisslepingut käesoleva seadustiku §-des

430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-60820 lõpetamisele.

5.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse lühendamisest 5 päevale alates määruse kättetoimetamisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub avaldajale tagastamisele pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust. AS SEB Pank tasus maksekäsu avalduse esitamisel 23.12.2013.a riigilõivu summas 108,7 eurot (viitenumber 2900072369). Avaldaja palub riigilõivu tagastada AS SEB Pank arveldusarvele. Seega kuulub avaldaja taotlusel tagastamisele kuuluv riigilõiv summas 54,03 eurot ülekandmisele AS SEB Pank kontole nr XXXXXXXXXXXX).

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik