2-14-50/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUOTSUS (Tagaseljaotsus) EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTSIOON

1. AS Swedbank hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V. K.ilt AS Swedbank kasuks 14 272 (neliteist tuhat kakssada seitsekümmend kaks) eurot 62 senti.

3. Välja mõista V. K.ilt AS Swedbank kasuks viivis põhinõudelt (10 391,40 eurot) EKP intress + 8% aastas alates 02 jaanuarist 2014. a kuni kohustuse täieliku täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja V. K.i kanda ja välja mõista V. K.ilt AS Swedbank kasuks menetluskulud kokku 600 (kuussada) eurot.

Kohtuasja number 2-14-50 Otsuse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi

Hagihind Swedbank AS hagi V. K.i vastu 14 272,62 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes

15 144,97 eurot Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

AS Swedbank (RKxxx, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

Marge Sillamaa (volikirja alusel, e-post marge.sillamaa@swedbank.ee )

V. K. ( IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx )

5. Välja mõista V. K.ilt AS Swedbank kasuks viivis menetluskuludelt (600 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

6. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE932200221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 400 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

HAGINÕUDE ALUSEKS OLEVAD FAKTILISED ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK.

1. Viru Maakohtu menetluses on AS Swedbank hagi V. K.i vastu 14 272,62 euro ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid AS Swedbank ja V. K. 29.11.2007 a laenulepingu nr. 07- 215327-EV, millega hageja andis kostjale laenu summas 13 206 eurot. Vastavalt lepingule oli laenusumma osamaksete ja intressi maksete tähtpäevaks iga kuu 10 kuupäev ning intressi määraks 6 kuu Euribor + 7,500% aastas ja laenu tagastamise lõpptähtajaga 10.11.2017. a. Kostja ei täitnud oma lepingust ja selle lisadest tulenevaid kohustusi kohaselt. Hageja ütles 24.05.2011 ennetähtaegselt lepingu üles ja realiseeris hüpoteegi. 23.10.2013 teatises informeeris hageja kostjat, et kohtutäituri vahendusel on toimunud enampakkumisel müüdi korteriomand aadressil xxx, hinnaga 2 500 eurot, millest läksid maha kohtutäituritasud. Nimetatud summa ei katnud aga lepingust tulenevat võlgnevust, mistõttu on kostjal hagejale tasumata laenulepingu nr 07-215327-EV järgi 14 272,62 eurot, millest põhiosa võlgnevus moodustab 10 391,40 eurot, intress 1 057,52 eurot, varakindlustuse võlgnevus 151,03 eurot, menetlustasu 38,35 eurot, viivised põhiosalt 2 599,36 eurot, lepingutasu viivis 0,48 eurot ja varakindlsustuse viivis 34,48 eurot.

Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus summas 14 272,62 eurot ja viivis põhinõudelt (10 391,40 eurot) alates 02.01.2014. a kuni kohustuse täieliku täitmiseni EKP intress +8 % aastas põhinõudelt. Peale võlgnevuse ja sellele lisanduva viivise palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud, sh, hagi esitamisel tasutud riigilõiv 600 eurot, samuti viivise menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 ettenähtud määras.

2. Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale V. K.ile kätte 28 jaanuaril 2014. a isiklikult. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohus rahuldab hagi ja mõistab kostjalt hageja kasuks võlgnevuse 14 272,62 eurot ja viivise põhinõudelt (10 391,40 eurot) alates 02.01.2014. a kuni rahalise kohustuse täitmiseni EKP intress +8 % aastas.

MENETLUSKULUD

5. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised kulud keegi menetlusosalistest peab kandma (TsMS § 174 lg 4). TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Hageja on hagiavalduse esitamiselt tasunud riigilõivu summas 600 eurot (tl 45). Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud ja viivise kuludelt (600 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS §

177 lg 2.

TsMS § 177 lg 2 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik