Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-42357/8 AI generated

2-13-42357/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-42357/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi AS EMT hagi J. N. vastu 940,96 euro võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AS EMT esitas 12.09.2013. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. N. vastu 940,96 euro nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-13-42357/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest. Viru Maakohus jättis 29.01.2014 määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1. Kohus märkis, et kui määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata (vt TsMS § 3401 lg 2). TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse andmise korral nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hail insurance inducement to breach of contract performance in lieu of fulfillment share premium insufficiently substantiated grievance
AI generated
110557471
2-13-6723/11
339474826
2-22-151660/4
108888836
2-08-71568/8
328053021
2-22-129611/4
115085244
2-13-24382/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda AS EMT hagi J. N. vastu menetlusse võtmisest.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

3. Kohtumäärus saata hageja esindajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Kohtuasja number 2-13-42357 Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi AS EMT hagi J. N. vastu 940,96 euro võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja:

AS EMT (RK xxx) Hageja esindaja:

Kostja:

Haide Hermet (lepinguline esindaja, e-post: KRHavaldused@emt.ee)

J. N. (IK xxx, elukoht: xxx

1. AS EMT esitas 12.09.2013. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. N. vastu 940,96 euro nõudes.

Pärnu Maakohtu 27.01.2014. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue J. N. suhtes anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohtu 29.01.2014 a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.

Hageja esindaja on määruse kätte saanud 30.01.2014. a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Kohtu määratud tähtajaks hagiavaldust ei esitatud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest. Viru Maakohus jättis 29.01.2014 määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1. Kohus märkis, et kui määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata (vt TsMS § 3401 lg 2). TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse andmise korral nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

3. Vastavalt TsMS § 168 lg 1 kannab hageja menetluskulud kui kohus keeldu hagi menetlusse võtmisest. Menetluskulud jäävad seega hageja kanda.

4. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik