2-13-54367/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-54367

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-54367 Tsiviilasi Credit Plus OÜ hagi V L vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind

877 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Credit Plus OÜ (rk 12041300) Hageja esindaja: Priit Pööbo (lepinguline esindaja) Kostja: V L (ik XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Credit Plus OÜ hagi V L vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V L Credit Plus OÜ kasuks Lux Eesti OÜ ja Valentina Larina vahel 05.10.2010 sõlmitud võlatunnistusest tulenev põhinõue summas 687 (kuussada kaheksakümmend seitse) eurot 19 senti, sissenõutavaks muutunud viivis summas

131 (ükssada kolmkümmend üks) eurot 40 senti ning viivis võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 sätestatud määras põhinõudelt (687,19 eurot) alates 19.11.2013 kuni põhinõude täitmiseni.

3. Jätta kõik menetluskulud V L kanda.

4. Välja mõista V L Credit Plus OÜ kasuks menetluskulud: riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot ja lepingulise esindaja kulud 100 (ükssada) eurot.

5. Välja mõista V L Credit Plus OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (225 eurot) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

6. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav (TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2).

7. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel toimetada kohtuotsus V L kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.

2-13-54367

2(2)

8. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks Valentina Larinale 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Kohtu selgitused

Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 (SEB Pank) või kontole nr EE932200221023778606 (Swedbank) või kontole nr EE403300333416110002 (Danske Bank) või kontole nr EE701700017001577198 (Nordea Bank), viitenumber 3100057484.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova kohtunik