2-13-3141/40 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 25.veebruar 2014. a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-3141 Tsiviilasi R T hagi K H vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA: R T, ik xxxx, elukoht xxxx; esindaja advokaat Liis Puidak KOSTJA: K H, ik xxxx, elukoht xxxx; esindaja Maarika Kutser RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus R T hagis K H vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 21.02.2014.a. allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss:

Pooled on jõudnud kokkuleppele menetluse lõpetamiseks kompromissiga ja esitavad kohtule kinnitamiseks alljärgneva kokkuleppe:

1.1. Käesoleva kompromissilepingu alusel ja kohtumenetluse lõpetamiseks tasub kostja hagejale 50 (viiskümmend) eurot hiljemalt 15. märtsiks 2014.a. R T arveldusarvele nr xxxx. Summa tähtaegselt tasumata jätmisel on kostjal õigus arvestada tasumisele kuuluva summa jäägilt viivist 0,25% päevas.

1.2. Juhul kui Kostja täidab käesoleva kompromissi nõuetekohaselt, loevad pooled täielikult täidetuks Kostja kohustused Hageja ees, millised tulenevad E. H, R T ning K K vahel 2009.a oktoobris sõlmitud töövõtulepingust keerdtrepi ehitamiseks (s.h tellitud töö eest tasutud ettemaksu tagastamist puudutavas).

1.3. Hageja esitab taotluse poole, s.o.62.50 /kuuskümmend kaks 50/ eurot menetluses tasutud riigilõivu

tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja tasus 31.10.2012 tsiviilasjas nr 2-13-3141 riigilõivu kokku summas 125 EUR, millest palub tagastada pool R T arveldusarvele nr xxxx.

1.4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud TsMS §-is 432 ja mille kohaselt juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

1.5. Pooled paluvad TsMS § 168 lg 3 alusel jätta kõik Poolte poolt kohtumenetluse käigus kantud kulutused kulu teinud Poole enda kanda.

1.6. Pooled on teadlikud, et kokkulepet kinnitav kohtumäärus kehtib täitedokumendina.

1.7. Pooled ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata.

1.8. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale. Pooled paluvad määrata määruskaebuse esitamise tähtajaks ühe (1) päeva arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

1.9. Juhindudes TsMS § 206 lg 2 ja § 430 lg 1 paluvad pooled kohtul kinnitada kompromissi oma määrusega ning ühtlasi lõpetada asja menetlus.

Kokkuleppe p. 1.3 osas saata määrus jõustumisel täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohule 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

Hageja esitas 18.01.2013 hagi K H vastu võla nõudes. Hageja soovis kostjalt välja mõista hageja ja E H (kostja õiguseellane) vahel keerdtrepi ja käsipuude tellimise suhtest tuleneva ettemaksu võla.

Kohus võttis hagi menetlusse ja toimetas hagi koos lisadega kostjale kätte, kohustades kostjat esitama kirjalik vastus hagiavaldusele. Kostjate kirjalik vastus saabus kohtusse 12.03.2013.a. Kostja hagi ei tunnistanud.

12.02.2014 (järjekordsel) istungil arutasid pooled võimalusi asja lahendamiseks kompromissiga. Pooled esitasid allkirjastatud kompromissi teksti 21.02.2014.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse sedaustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Menetluskulud on jäetud kummagi poole enda kanda. Hageja poolt 31.10.2013 viitenumbrile 2900072136 tasutud lõivust 125 eurot, kuulub määruse jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskuse vahendusel tagastamisele 62.50 eurot makse teinud hageja kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik