3-14-161/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedXXX esitas 17.02.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Maakohtu peale. Kaebusest nähtuvalt vaidlustab XXX Tartu Maakohtu tegevust tsiviilasjas nr 2-13-34818, et nimetatud tsiviilasjas ei väljastatud talle kohtumääruste venekeelseid tõlkeid ning tema poolt nõutud dokumentide koopiaid. Kaebaja palub tunnistada õigusvastaseks talle tsiviilasja nr 2-13- 34818 kohtumääruste koos tõlkega vene keelde väljastamata jätmine ning seoses sellega tema keeleline ja rahvuseline diskrimineerimine. Samuti palub kaebaja tunnistada õigusvastaseks Tartu Maakohtu tegevus, et ei ole vastatud tema 14.01.2014 taotlusele tsiviilasjas nr 2-13- 34818 nõutud dokumentide väljastamiseks ning palub Tartu Maakohut kohustada nõutud dokumendid kaebajale väljastama.
Legislator headnote
AI generated3-14-161/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kohus on seisukohal, et XXX poolt Tartu Maakohtu peale esitatud kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluse lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 3-14-161 Määruse tegemise aeg ja koht
25. veebruar 2014, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Maakohtu tegevuse peale seonduvalt tsiviilasjaga nr 2-13-34818 Resolutsioon
1. Tagastada XXX kaebus.
2. Määruse ärakiri saata kaebajale. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
1. XXX esitas 17.02.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Maakohtu peale. Kaebusest nähtuvalt vaidlustab XXX Tartu Maakohtu tegevust tsiviilasjas nr 2-13-34818, et nimetatud tsiviilasjas ei väljastatud talle kohtumääruste venekeelseid tõlkeid ning tema poolt nõutud dokumentide koopiaid. Kaebaja palub tunnistada õigusvastaseks talle tsiviilasja nr 2-13- 34818 kohtumääruste koos tõlkega vene keelde väljastamata jätmine ning seoses sellega tema keeleline ja rahvuseline diskrimineerimine. Samuti palub kaebaja tunnistada õigusvastaseks Tartu Maakohtu tegevus, et ei ole vastatud tema 14.01.2014 taotlusele tsiviilasjas nr 2-13- 34818 nõutud dokumentide väljastamiseks ning palub Tartu Maakohut kohustada nõutud dokumendid kaebajale väljastama.
Kohtu seisukoht
2. Kohus on seisukohal, et XXX poolt Tartu Maakohtu peale esitatud kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluse lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
3. XXX on vaidlustanud Tartu Maakohtu tegevust tsiviilasja nr 2-13-34818 raames. Nimetatud tsiviilasjas on XXX hagejaks. Kohus on seisukohal, et halduskohtu pädevusse ei kuulu konkreetse tsiviilasja raames maakohtu tegevuse õiguspärasuse hindamine. Tõlkimise ja menetlusdokumentide väljastamata jätmise osas on XX kui menetlusosalisel võimalik oma vastuväited esitada tsiviilasjas nr 2-13-34818 tehtavate kohtulahendite peale määrusvõi apellatsioonkaebust esitades (TsMS § 630, § 660).
3. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Eeltoodule tuginedes tagastab kohus XXX kaebuse halduskohtu pädevuse puudumise tõttu HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maare Aloe kohtunik