2-13-55850/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedVastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Legislator headnote
AI generated2-13-55850/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 21.02.2014.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-55850 Tsiviilasi
Menetlustoiming XXX(eestkostjana, seaduslik esindaja XXXkaudu) hagi XXX vastu elatise nõudes
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja XXXik XXX, eluk XXX Hageja seaduslik esindaja XXX Kostja XXX ik XXX, eluk XXX Istungi toimumise aeg
Istungil osalenud isikud
20.02.2014.a.
Hageja seaduslik esindaja XXXja kostja XXX
Resolutsioon.
1. Kinnitada XXX(XXXkaudu) hagis XXX vastu elatise nõudes poolte vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1 XXX ik XXX kohustub maksma elatist oma tütre XXX ik XXX ülalpidamiseks igakuuliselt 15-ndaks kuupäevaks 100 eurot kuus XXX arveldusarvele XXXXXXXXXX Danskebank selgitus „Elatis.“ Esimene makse 05.03.2014. Jaanuari ja veebruari maksed maksta hiljemalt 15.05.2014.
1.2 Määruskaebuse esitamisest pooled loobuvad.
1.3 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-55850 XXX (XXX kaudu) hagis XXX vastu elatise väljamõistmiseks, seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitamisega kohtu poolt.
Määruse peale edasikaebe tähtaeg
Määruskaebuse esitamisest pooled loobuvad 20.02.2014 kohtuistungil.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on XXX (XXX kaudu) hagi XXX vastu elatise nõudes.
Pooled sõlmisid 20.02.2014.a. toimunud kohtuistungil kompromisslepingu.
Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3).
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamisest. Kohus leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamisest loobumiseks, kuulub rahuldamisele.
Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Lukiina Vismann Kohtunik