Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-57054/9 AI generated

2-13-57054/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-57054/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Makro Trade Baltic OÜ ja Svetlana Mesipuu vahel 12. märtsil 2012 sõlmitud tööleping on lõpetatud 15. augustil 2013 poolte kokkuleppel TLS § 79 alusel. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus Makro Trade Baltic OÜ hagis Svetlana Mesipuu vastu töövaidluses. OÜ-le Makro Trade Baltic tagastada 04.12.2013 tasutud riigilõivust 50 %, so 62 (kuuskümmend kaks) eurot 50 senti kandmisega OÜ Makro Trade Baltic arveldusarvele EE502200221013653744. Riigilõivu tagastamiseks saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Legislator headnote

AI generated

2-13-57054/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: märtsil 2012 sõlmitud tööleping on lõpetatud 15. augustil 2013 poolte kokkuleppel TLS § 79 alusel. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus Makro Trade Baltic OÜ hagis Svetlana Mesipuu vastu töövaidluses. OÜ-le Makro Trade Baltic tagastada 04.12.2013 tasutud riigilõivust 50 %, so 62 (kuuskümmend kaks) eurot 50 senti kandmisega OÜ Makro Trade Baltic arveldusarvele EE502200221013653744. Riigilõivu tagastamiseks saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Keywords

AI generated
trade negotiations non-implementation of the offending agreements withdrawal following settlement arbitration clause restrictive measures against Belarus dispute settlement
AI generated
238263830
2-18-117414/20
108517872
2-06-36398/4
292473550
2-21-106982/4
409614708
2-24-9974/13
304544956
2-21-12986/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-13-57054

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2014, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Makro Trade Baltic OÜ hagi Svetlana Mesipuu vastu töövaidluses Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Makro Trade Baltic OÜ, rk 10617776, asukoht Lao 5 Pärnu, esindaja volikirja alusel Karin Varikmägi, karin.varikmagi@makrotrade.ee ; kostja Svetlana Mesipuu, ik 47806142719, elukoht XXXX, lepinguline esindaja adv Eve Laine, eve.laine.001@mail.ee Kohtuistungi toimumise aeg 19. veebruar 2014 Protokollija Istungisekretär Tiia Lepp RESOLUTSIOON Kinnitada hageja Makro Trade Baltic OÜ esindaja Karin Varikmägi ja kostja Svetlana Mesipuu poolt kohtule suuliselt avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:

1. Makro Trade Baltic OÜ ja Svetlana Mesipuu vahel 12. märtsil 2012 sõlmitud tööleping on lõpetatud 15. augustil 2013 poolte kokkuleppel TLS § 79 alusel.

2. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus Makro Trade Baltic OÜ hagis Svetlana Mesipuu vastu töövaidluses. OÜ-le Makro Trade Baltic tagastada 04.12.2013 tasutud riigilõivust 50 %, so 62 (kuuskümmend kaks) eurot 50 senti kandmisega OÜ Makro Trade Baltic arveldusarvele EE502200221013653744. Riigilõivu tagastamiseks saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Makro Trade Baltic OÜ hagi Svetlana Mesipuu vastu töövaidluses. Kohtumenetluse käigus jõudsid pooled kompromissini, mis esitati kohtule suuliselt ja kanti kohtuistungi protokolli. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi on kohus pooli teavitanud.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kohtuistungil kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik