2-13-31438/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-31438

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2014, Tartu kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

Jürgen Rebane hagi Ramzan Tangiev vastu 1025 euro

nõudes

Tsiviilasja hind

1025 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Jürgen Rebane (ik 39005292735, elukoht XXXX);

kostja: Ramzan Tangiev (ik 39110182715, elukoht XXX,

viibib Tartu Vanglas)

Menetlus

kirjalik

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Jürgen Rebase hagi Ramzan Tangievi vastu.

2. Välja mõista Ramzan Tangievilt Jürgen Rebase kasuks 08.01.2011 võlalepingu alusel

võlgnevus 1025 (üks tuhat kakskümmend viis) eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Jätta Jürgen Rebase kanda riigilõiv osas, mis ületab avalduse veebilehe www.e-toimik.ee

kaudu esitamisel tasumisele kuuluvat madalamat riigilõivu määra. Ülejäänud menetluskulud

jätta Ramzan Tangievi kanda.

Välja mõista Ramzan Tangievilt Jürgen Rebase kasuks menetluskulu (riigilõiv) 150 (ükssada

viiskümmend) eurot.

Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja

arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja põhjendavas osas

toob ära vaid menetluskulude jaotuse ja rahalise kindlaksmääramise põhjenduse.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 162

lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee

kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas

osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda.

Hagilt hinnaga 1025 eurot tuli hagi esitamise ajal 26.06.2013 riigilõivuseaduse (RLS) § 57 lg 1 ja

lisa 1 järgi tasuda riigilõivu täismääras 200 eurot, hagiavalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu

esitamisel 150 eurot. Kuna hageja ei esitanud hagiavaldust veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasus

ta riigilõivu 200 eurot. Arvestades hagi rahuldamist ja TsMS § 162 lg 1, 5 sätestatut, tuleb poolte

menetluskulud jätta kostja kanda, välja arvatud riigilõiv osas, mis ületab avalduse veebilehe

www.e-toimik.ee kaudu esitamisel tasumisele kuuluvat madalamat riigilõivumäära, s.o antud juhul

150 eurot.

Kohus juhib hageja tähelepanu sellele, et 10.12.2013 otsusega kohtuasjas nr 3-4-1-20-13 tunnistas

Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium RLS § 57 lg-d 1 ja 15 ning lisa 1 (alates

01.07.2012 kehtivas redaktsioonis) põhiseadusega vastuolus olevaks ja kehtetuks osas, mis sätestab

tsiviilkohtumenetluses avalduse muul viisil esitamisel kohustuse tasuda riigilõivu suuremas määras

kui avalduse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Tulenevalt otsuse p-st 77

on hagejal kuni käesoleva lahendi jõustumiseni õigus esitada taotlus enammakstud riigilõivu 50

eurot tagastamiseks.

TsMS § 1741 lg 3 järgi kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja

hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hagiavaldusele lisatud maksekorralduse kohaselt on hageja tasunud riigilõivu 200 eurot ja toimiku

põhjal hagejal puudub käesolevas asjas lepinguline esindaja, seega piirduvad hageja menetluskulud

vaid riigilõivuga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik