2-13-47840/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-47840 Tsiviilasi XXXOY hagi XXXOÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Vigade parandamine kohtuotsuses Hageja: XXXOY (registrikood XXX; asukoht XXX; e-post XXX), lepinguline esindaja Igor X (XXX; e-post: XXX) Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX; asukoht XXX; menetlusdokumendid toimetatud 26.01.2014 kätte kostja seadusliku esindaja XXX emale XXX aadressile XXX) RESOLUTSIOON

1. Parandada Harju Maakohtu 18.02.2014 tagaseljaotsuse resolutsioonis olev ebatäpsus ja lugeda ja lugeda kohtumääruse resolutsiooni punkt 2 õigeks järgmises sõnastuses: „2. Välja mõista XXXOÜ-lt XXXOY kasuks müügilepingust tulenev võlgnevus 61807,89 EUR (kuuskümmend üks tuhat kaheksasada seitse eurot ja kaheksakümmend üheksa senti), millest 55447,05 EUR on põhivõlgnevus ning 6360,84 EUR sissenõutavaks muutunud viivis.“

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused XXXOY esitas 11.10.2013.a. kohtule hagiavalduse XXXOÜ vastu müügilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagiavalduses palus hageja kostjalt välja mõista müügilepingust tulenev põhivõlgnevus summas 55447,05 eurot ja sissenõutavaks muutnud viivise 6360,84 eurot ning edasise viivise protsendina põhinõudest. Samuti palus hageja jätta menetluskulud kostja kanda ning mõista välja menetluskulud 1573,88 eurot, sealhulgas tasutud riigilõiv summas 950 eurot, tõlkekulud 223,88 eurot ning õigusabikulud 400 eurot.

18.02.2014 tagaseljaotsusega rahuldas kohus hageja hagi. Kohus on ekslikult kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 märkinud väljamõistetava summa suuruseks 66520,89 eurot. Seejuures on sissenõutavaks muutunud viivise ja põhinõude suurus resolutsioonis toodud välja korrektselt kooskõlas hagiavalduses märgituga – sissenõutavaks muutunud viivis 6360,84 eurot ning põhinõue 55447,05 eurot. Tegelikkuses on hageja nõude suurus kokku 61807,89

2-13-47840

eurot (so 55447,05+6360,84). Seega on kostjalt väljamõistetud summa suurus kohtuotsuses ebaõige.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Vastavalt TsMS § 447 lg 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. TsMS § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et Harju Maakohtu 18.02.2014 tagaseljaotsuses olev ebatäpsus ei mõjuta otsuse sisu ja see tuleb vigade parandamise korras määrusega parandada. Seetõttu parandab kohus Harju Maakohtu 18.02.2014 tagaseljaotsuses oleva ebatäpsuse ja loeb kohtuotsuse resolutsiooni punkti 2 õigeks järgmisel kujul: „2. Välja mõista XXXOÜ-lt XXXOY kasuks müügilepingust tulenev võlgnevus 61807,89 EUR (kuuskümmend üks tuhat kaheksasada seitse eurot ja kaheksakümmend üheksa senti), millest 55447,05 EUR on põhivõlgnevus ning 6360,84 EUR sissenõutavaks muutunud viivis.“.

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Kohtunik