2-13-53714/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Krista Kirspuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-53714

Tsiviilasi

OÜ Kaupmehe Järelmaks hagi XXXvastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

476,61 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Kaupmehe Järelmaks (registrikood 11906650,

asukoht Rüütli 23, Tartu 51006)

Hageja volitatud esindaja: Alar Kondratjev (Balti Võlgade

Sissenõudmise Keskus OÜ, registrikood 11652332,

asukoht

Rüütli

23,

Tartu

51006,

e-post

inkasso@sissenoudekeskus.ee)

Kostja:

XXX(isikukood

XXX,

elukoht

XXX,

menetlusdokumendid toimetatud kostjale kätte tööandja

AS XXX aadressile XXX)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja

mõista

XXX´lt

OÜ-u

Kaupmehe

Järelmaks

kasuks

11.11.2010

järelmaksulepingust nr XXX tulenev võlgnevus 408,89 EUR (nelisada kaheksa

eurot ja kaheksakümmend üheksa senti), millest 233,53 EUR on tagastamata

krediidisumma, 22,78 EUR sissenõutavaks muutunud tasumata järelmaksuintress,

1,66 EUR tasumata krediidiintress, 63,90 EUR võla sissenõudmisega seotud kulud

ning 87,02 eurot sissenõutavaks muutunud viivis.

3. Välja mõista XXX´lt OÜ-u Kaupmehe Järelmaks kasuks viivis põhivõlalt (s.o 233,53

eurot) 29% aastas alates 31.10.2013.a kuni põhivõla tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud täies ulatuses XXXkanda.

5. Välja mõista XXX´lt OÜ-u Kaupmehe Järelmaks kasuks menetluskuluna 189 EUR

(ükssada kaheksakümmend üheksa eurot), sealhulgas tasutud riigilõiv summas 75

EUR (seitsekümmend viis eurot) ja esindaja tasu 114 EUR (ükssada neliteist eurot).

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva

jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus,

hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud

otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui

tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja

võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt

tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole 221023778606 Swedbank AS-is, 10220034796011 AS

is SEB Pank, 17001577198 Nordea pangas või 333416110002 Danske Bank AS-is, märkides

viitenumbriks 3100057358.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel

menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või

kaja. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tulenevalt TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse

kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Krista Kirspuu

Kohtunik