2-14-216/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-14-216 1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Otsuse tegemise aeg ja koht 20.veebruar 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-216 Tsiviilasi CREDITREFORM EESTI OÜ hagi O M vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 136,62 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: CREDITREFORM EESTI OÜ (RK 10887820) Hageja lepinguline esindaja: Olga Vijard (XXX) Kostja: O M (XXX) Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista O M välja CREDITREFORM EESTI OÜ kasuks laenusumma 100.00 eurot (ükssada eurot ja 00 senti).

3. Mõista O M välja CREDITREFORM EESTI OÜ kasuks viivis 03.jaanuari 2014 seisuga 16,62 eurot (kuusteist eurot ja 62 senti).

4. Mõista O M välja CREDITREFORM EESTI OÜ kahjuhüvitis 20.00 eurot (kakskümmend eurot ja 00 senti).

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

6. Menetluskulud tsiviilasjas jätta O M kanda.

7. Mõista O M välja CREDITREFORM EESTI OÜ kasuks menetluskulud 190.00 eurot (ükssada üheksakümmend eurot ja 00 senti).

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

2-14-216 2(2)

Kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest, kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, so tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitus

Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

Tagaseljaotsuse teeb kohus kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 444 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik