2-13-44202/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Kinnitada KÜ Maleva 29 ja L. R.`i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja kohustub tasuma KÜ-le Maleva 29 põhivõlgnevuse katteks 1 654,54 EUR (üks tuhat kuussada viiskümmend neli eurot ja 54 senti).

2. Kostja tasub põhivõlgnevuse summas 1 654,54 EUR (üks tuhat kuussada viiskümmend neli eurot ja 54 senti) osade kaupa (66 kuu jooksul), alates 10.03.2014, iga kuu 10. kuupäevaks summas 25,00 EUR (kakskümmend viis eurot) kuus, kuni võlgnevuse tasumiseni. Viimane osamakse moodustab 29,54 EUR (kakskümmend üheksa eurot ja 54 senti).

3. Põhivõlgnevuse korrektse tasumise korral loobub hageja viivise nõudest.

4. Kostja tasub hagejale võla summas 1 654,54 EUR (üks tuhat kuussada viiskümmend neli eurot ja 54 senti) KÜ Maleva 29 arveldusarvele nr 221028672176 AS-s Swedbank. Kohtuasja number 2-13-44202 Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2014 Jõhvi, kell 16.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi KÜ Maleva 29 hagi L. R.`i vastu 1756,54 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg 19. veebruar 2014 Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja seaduslik esindaja:

Hageja nõustaja:

Kostja:

KÜ Maleva 29 (RK xxx)

V.G. (IK xxx, e-post: v.grushenko@list.ru )

R. H. (IK xxx)

L. R. (IK xxx, xxx)

2

5. Juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks ning peale põhivõlgnevuse nõuda välja ka viivist VÕS § 113 lg.1 ulatuses alates hagi esitamisest 20.09.2013.

6. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

7. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.

8. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest.

9. Tagastada KÜ-le Maleva 29 (RK 80003053) ½ tema

poolt Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606, viitenumbrile 2900072136 (maksekorraldus nr. 1001) 30. augustil 2013.a. tasutud riigilõivust summas 125,00 EUR (ükssada kakskümmend viis eurot ja 50 senti) KÜ Maleva 29 arveldusarvele nr 221028672176 AS-s Swedbank.

10. Lõpetada menetlus KÜ Maleva 29 hagis L. R.`i vastu 1756,54 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

11. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on KÜ Maleva 29 hagi L. R.`i vastu 1756,54 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteriomandi xxx omanik. Kostja on jätnud osaliselt tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees summas 1 756,54 eurot Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus kogusummas 1 756,54 eurot. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista viivis VÕS § 113 lg 1 järgi ettenähtud korras. Hageja palus jätta menetluskulud kostja kanda.

19. veebruari 2014 kohtuistungil esitasid hageja ja kostja kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma KÜ-le Maleva 29 põhivõlgnevuse katteks 1 654,54 eurot. Kostja tasub võlgnevuse summas 1 654,54 eurot osade kaupa, 66 kuu jooksul, alates 10.03.2014, iga kuu 10. kuupäevaks summas 25 eurot kuus, kuni võlgnevuse tasumiseni. Viimane osamakse moodustab 29,54 eurot. Põhivõlgnevuse korrektse tasumise korral loobub hageja viiviste nõudest. Kostja tasub hagejale võla summas 1 654,54 eurot KÜ Maleva 29 arveldusarvele nr 221028672176 AS-s Swedbank. Juhul kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks ning peale põhivõlgnevuse nõuda välja ka viivised 0,023 eurot päevas. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Pooled loobuvad edasikaebe õigusest. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Hageja palus tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 125 eurot.

3

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.

Hageja on 30.08.2013 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 250 eurot (tl. 23). Sellest lähtuvalt tagastab kohus hageja esindajale pool riigilõivust summas 125 eurot.

TsMS § 661 lg 4 alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud