2-13-33254/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-33254

TARTU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2014. a, Tartu Tsiviilasja number 2-13-33254 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Oliver Pilts vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: AS SEB Pank (rk 10004252, Tallinn, 15010)

• Hageja esindaja: Kristina Kozlovskaja (AS SEB Pank Tallinna kontor; asukoht: Tornimäe 2, Tallinn 15010 e-post: menetlus@seb.ee);

• Kostja: Oliver Pilts (isikukood: 38508162747; elukoht: XXX) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS SEB Pank hagi Oliver Pilts vastu võla nõudes.

2. Välja mõista Oliver Pilts’ilt 06.12.2006 püsimaksega krediitkaardi lepingust nr A060037051 tulenev võlgnevus 198,12 eurot, intress 17,64 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 11.07.2013 seisuga 63,72 eurot, kokku 279,48 eurot (kakssada seitsekümmend üheksa eurot ja nelikümmend kaheksa eurosenti) AS SEB Pank kasuks.

3. Välja mõista Oliver Pilts’ilt viivis määraga 18 % aastas alates 12.07.2013 kuni põhinõude 198,12 euro täitmiseni AS SEB Pank kasuks. Menetluskulude jaotus

4. Jätta menetluskulud Oliver Pilts’i kanda.

5. Välja mõista Oliver Pilts’ilt menetluskuludena riigilõiv hagiavalduselt 60 eurot (kuuskümmend eurot) AS SEB Pank kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Edasikaebamise kord Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Menetlusosaline võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

Tsiviilasi nr 2-13-33254

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Otsuse kirjeldav ja põhjendav osa

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 444 lg 4 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast.

TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik