Legislator Case Law & Legislation
2-13-57915/16 AI generated

2-13-57915/16 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-57915/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus rahuldas hagi 20.01.2014 õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega. Kohus mõistis eelviidatud otsuses kostjalt XxxOY hageja Xxx kasuks välja võlgnevuse 2 000 eurot (otsuse resolutsiooni punkt 2) ja hageja Xxxkasuks välja võlgnevuse 2 418 eurot (otsuse resolutsiooni punkt 3).

Legislator headnote

AI generated

2-13-57915/16 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 445 lg 1 kohaselt võib kohus otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva ja asjaolu, et otsus täidetakse viivitamata või et otsuse täitmine tagatakse mõne hagi tagamise abinõuga. Kui pooled esitavad menetluses teineteise vastu tasaarvestatavad nõuded ja kohus mõlema poole nõuded täielikult või osaliselt rahuldab, tasaarvestatakse resolutsioonis poolte nõuded rahuldatud osas.

Keywords

AI generated
bank deposit depositor irregular deposit consignment bank escrow deposit contract bank account attachment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Täiendav otsus kohtu 20.01.2014 kohtuotsuse juurde)

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Hannes Olev

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2014, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-13-57915 Tsiviilasi Xxx, Xxxhagi XxxOY vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

4 418 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja I Xxx (isikukood xxxx, elukoht xxx); hageja II Xxx(isikukood xxx, elukoht xxx); hagejate lepinguline esindaja Sergei Postnikov (Negonovsky Law Office OÜ, e-post info@negonovsky.eu); kostja XxxOY (xxx, asukoht xxx).

RESOLUTSIOON

4. Täiendada tsiviilasja nr 2-13-57915 20.01.2014 kohtuotsust.

5. Kostjalt XxxOY 20.01.2014 kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 hageja Xxx kasuks välja mõistetud summa ja kostjalt XxxOY 20.01.2014 kohtuotsuse resolutsiooni punktis 3 hageja Xxxkasuks välja mõistetud summa hüvitada kostja XxxOY poolt 16.12.2013 kohtu deposiiti tasutud rahalise tagatise summas 4 418 eurot arvelt.

6. Riigi Tugiteenuste Keskusel teostada väljamaksed kohtu deposiidist vastavalt kohtuotsuse täiendava otsuse punktile 5 ning kanda kõnealused summad kohtu deposiidist hagejate esindaja Negonovsky Law Office OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX, selgitusena märkides: „tsiviilasi nr 2-13-57915, otsuse täitmine“.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse kättesaamist otse Tallinna Ringkonnakohtule.

2-13-57915

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses oli Xxx, Xxxhagi XxxOY vastu võlgnevuse nõudes.

Kohus rahuldas hagi 20.01.2014 õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega. Kohus mõistis eelviidatud otsuses kostjalt XxxOY hageja Xxx kasuks välja võlgnevuse 2 000 eurot (otsuse resolutsiooni punkt 2) ja hageja Xxxkasuks välja võlgnevuse 2 418 eurot (otsuse resolutsiooni punkt 3).

Hageja esitas kohtule 11.02.2014 taotluse kohtuotsuse täiendamiseks, kuivõrd kohus oli jätnud lahendamata kostja taotluse rahuldada hagejate nõuded kostja vastu kostja poolt kohtu deposiiti tasutud tagatise arvelt.

Kostja on hagi tagamise abinõuna arestitud laeva vabastamiseks kandnud asendusena 16.12.2013 kohtu deposiiti rahalise tagatise summas 4 418 eurot.

KOHTU SELGITUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 448 lg 1 p 1 kohaselt võib asja otsustanud kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata.

Harju Maakohtu menetluses oli Xxx, Xxxhagi XxxOY vastu võlgnevuse nõudes.

Kohus rahuldas hagi 20.01.2014 õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega. Kohus mõistis eelviidatud otsuses kostjalt XxxOY hageja Xxx kasuks välja võlgnevuse 2 000 eurot (otsuse resolutsiooni punkt 2) ja hageja Xxxkasuks välja võlgnevuse 2 418 eurot (otsuse resolutsiooni punkt 3).

Hageja esitas kohtule 11.02.2014 taotluse kohtuotsuse täiendamiseks, kuivõrd kohus oli jätnud lahendamata kostja taotluse rahuldada hagejate nõuded kostja vastu kostja poolt kohtu deposiiti tasutud tagatise arvelt.

Kostja on hagi tagamise abinõuna arestitud laeva vabastamiseks kandnud asendusena 16.12.2013 kohtu deposiiti rahalise tagatise summas 4 418 eurot.

TsMS § 445 lg 1 kohaselt võib kohus otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva ja asjaolu, et otsus täidetakse viivitamata või et otsuse täitmine tagatakse mõne hagi tagamise abinõuga. Kui pooled esitavad menetluses teineteise vastu tasaarvestatavad nõuded ja kohus mõlema poole nõuded täielikult või osaliselt rahuldab, tasaarvestatakse resolutsioonis poolte nõuded rahuldatud osas.

Kohus leiab, et hageja taotlus täiendava otsuse tegemiseks kuulub rahuldamisele, kuivõrd kohus on oma 20.01.2014 kohtuotsuses jätnud lahendamata kostja taotluse rahuldada hagejate nõuded kostja vastu kostja poolt kohtu deposiiti tasutud tagatise arvelt.

Hagejad paluvad otsuse täita hagejate esindaja arveldusarvele.

2-13-57915

Kohu leiab, et kuivõrd mõlemad menetluspooled on selleks soovi ja nõustumust avaldanud, et hagejate käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuded kostja vastu rahuldataks kostja poolt samuti käesolevas tsiviilasjas 16.12.2013 kohtu deposiiti tasutud rahalise tagatise summas 4 418 eurot arvelt, tuleb kohtu 20.01.2014 kohtuotsust täiendada ning määrata, et kostjalt hagejate kasuks väljamõistetud summad, tuleb hüvitada kostja poolt 16.12.2013 kohtu deposiiti tasutud rahalise tagatise summas 4 418 eurot arvelt ning kohustada Riigi Tugiteenuste Keskust tegema eelnimetatud väljamakse kostja esindaja pangakontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik