2-13-33303/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-33303

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 19. veebruar 2014, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-33303 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi Sigrid Huigi (Huik) vastu 2657,99 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 3106,45 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja BIGBANK AS (rk 10183757; asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu), esindaja Artur Maljukov, e-post kohus@sissenoudekeskus.ee; kostja Sigrid Huik (ik 46908292728; viibimiskoht kohtule teadmata; e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada BIGBANK AS hagi Sigrid Huigi vastu. 2. Välja mõista Sigrid Huigilt BIGBANK AS kasuks 14.09.2010 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr 1001540/96ao, 17.02.2011 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr 1100671/96tt ja 21.09.2011 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr 1105699/96st alusel tekkinud koguvõlgnevus 2657 (kaks tuhat kuussada viiskümmend seitse) eurot ja 99 senti, millest 1483,25 eurot on tagastamata krediidisumma, 452,56 eurot intress, 166,14 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud ja 556,04 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 03.12.2013 seisuga. 3. Välja mõista Sigrid Huigilt BIGBANK AS kasuks viivis 28% aastas tarbijakrediidilepingu nr 1001540/96ao järgi tagastamata krediidisummalt 270,16 eurot alates 04.12.2013 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni, kuid mitte enam kui 183,74 eurot. 4. Välja mõista Sigrid Huigilt BIGBANK AS kasuks viivis 29,44% aastas tarbijakrediidilepingu nr 1100671/96tt järgi tagastamata krediidisummalt 404,28 eurot alates 04.12.2013 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni, kuid mitte enam kui 203,35 eurot. 5. Välja mõista Sigrid Huigilt BIGBANK AS kasuks viivis 31,38% aastas tarbijakrediidilepingu nr 1105699/96st järgi tagastamata krediidisummalt 808,81 eurot alates 04.12.2013 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni, kuid mitte enam kui 540,12 eurot. 6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud Sigrid Huigi kanda.

2(2) 2. Välja mõista Sigrid Huigilt BIGBANK AS kasuks menetluskulud 250 (kakssada viiskümmend) eurot (riigilõiv). Hageja esindaja õigusabikulu 100 eurot väljamõistmiseks puudub alus TsMS § 175 lg 2 järgi. 3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud elektrooniliselt 21.01.2014. TsMS § 3111 lg 4 ja 5 alusel loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik