2-14-2925/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2014.a kell 14.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-2925

Tsiviilasi

Tallinna

linna

avaldus

XXX

pärandvara

pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja: Tallinna linn (asukoht Vabaduse väljak 7, Tallinn,

XXX(isikukood 37204306032, surnud 29.07.2012. a) pärijana,

volitatud

esindaja

Inge

Lumiste,

e-post

inge.lumiste@tallinnlv.ee)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Tallinna linna avaldus XXXpärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja XXXpärandvara pankrot 19. veebruaril 2014.a kell 14.00.

3. Nimetada XXXpärandvara pankrotihalduriks Andres Tootsman (tegutsemiskoht

Roseni 7, Tallinn 10111, e-post andres.tootsman@haldur.just.ee, tel: 501 8178).

4. Määrata XXXpärandvara võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 6. märts

2014. a algusega kell 14.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis

nr 418.

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik

isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest

haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning

võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue

vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise

korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti

väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

6. Saata määruse ärakiri Tallinna linnale ja pankrotihaldurile.

7. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

8. Määrata XXX pärandvara ajutise pankrotihalduri Andres Tootsmani töötasuks

900 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 297 eurot, kokku 1197 eurot.

9. Välja mõista XXX pärandvara arvelt ajutise pankrotihalduri Andres Tootsmani

kasuks ajutise pankrotihalduri tasu kogusummas 1197 eurot (sh sotsiaalmaks).

Ajutise pankrotihalduri tasu summas 1197 eurot tasuda Kodukontor AT OÜ

(registrikood 12538785) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s.

10. Avaldada

teade

pankroti

väljakuulutamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni

kohtumaja kaudu.

Asjaolud

Tallinna linn esitas 22.01.2014 avalduse XXX pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

Tallinna linn esitas avalduse põhjusel, et kõik teadaolevad pärijad esitasid notarile avaldused

pärandist loobumiseks. Pärandvara inventuuri viis läbi kohtutäitur Elin Vilippus. Pärandvara

inventuuri käigus on selgunud, et pärandvara ei kata sellel lasuvaid kohustusi ja pärija Tallinna

linn ei ole nõus nõuete rahuldamisega oma vara arvelt.

Harju Maakohus võttis 27.01.2014 määrusega avalduse menetlusse ja nimetas XXX pärandvara

ajutiseks pankrotihalduriks Andres Tootsmani.

Ajutise pankrotihalduri aruanne

Ajutine haldur esitas 06.02.2014 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt on

võlgnikul kohustusi 17 622,41 euro ulatuses ning vara 3315,42 eurot. Eelnevast järeldab haldur,

et võlgniku pärandvara arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Ajutise halduri

hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes, s.o kohustuste

võtmine, mille täitmine ei olnud seoses XXX surmaga võimalik. Vara tagasivõitmise

võimalused ajutise halduri esialgsel hinnangul puuduvad. Ajutine haldur on seisukohal, et XXX

pärandvaras on vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks.

Kohtumääruse põhjendused

Kohtuistungil jäi ajutine pankrotihaldur oma aruandes toodud seisukohtade juurde. Ajutine

haldur palus määrata ajutise halduri tasuks 900 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks ja see välja

mõista pankrotivara arvelt. Avaldaja nõustus ajutise halduri tasu arvestuse ja väljamõistmisega

pankrotivara arvelt.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja XXX pärandvara pankrot tuleb välja

kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 6

Andres Tootsmani, kes on andnud selleks nõusoleku.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema

vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul

kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS §

1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see

suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutine haldur on

tuvastanud, et XXX pärandvara kohustuste suuruseks on 17 622,41 eurot ning vara, millega

saaks katta võlausaldajate nõudeid on 3315,42 eurot. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et

kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et XXX pärandvara on püsivalt

maksejõuetu.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

Ajutine haldur on seisukohal, et XXX pärandvaras on vahendeid pankrotimenetluse kulude

katteks ning kohus nõustub selle seisukohaga. Vara, millega saab katta pankrotimenetluse

kulusid, moodustub kohustusliku pensionifondi osakutest, mille rahaliseks suuruseks on

3315,42 eurot. Investeerimisfondide seaduse § 109 lg 7 kohaselt on kohustusliku pensionifondi

osakuomaniku pärandvara pankroti korral pankrotihalduril õigus esitada registripidajale avaldus

kohustusliku pensionifondi osakute tagasivõtmiseks. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et XXX

pärandvaras on vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks ning XXX pärandvara pankrot

tuleb välja kuulutada.

PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise

halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on

ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus,

samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri

kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste

põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise

aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse

andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud

aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse

või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja

hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete

täitmiseks 10 tundi ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 900 eurot, millele lisandub

sotsiaalmaks 297 eurot. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu määrast 90

eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas

tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Avaldaja ei ole ajutise halduri tasule

vastuväiteid esitanud.

PankrS § 150 lg kohaselt tasutakse pankrotiavalduse rahuldamise korral pankrotimenetluse

kulud pankrotivarast. Tulenevalt eeltoodust mõistab kohus ajutise halduri tasu summas 1197

eurot (sealhulgas sotsiaalmaks) välja XXX pärandvarast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik