2-13-26894/13 · 2-13-26894/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-26894

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2014, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-26894 Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus hagi Maikhel Roose vastu 2316,87 euro nõudes Tsiviilasja hind 2316,87 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ AF Võlamenetlus (rk 12290871; asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), esindaja Uljana Feldman, e-post jurist@julianus.ee; kostja Maikhel Roose (ik 39106292710; elukoht XXXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada OÜ AF Võlamenetlus hagi Maikhel Roose vastu. 2. Välja mõista Maikhel Rooselt OÜ AF Võlamenetlus kasuks Elisa Eesti AS-ga 18.11.2010 sõlmitud liitumis- ja teenuste osutamise lepingute nr 995032 ja nr 995039, järelmaksuga müügilepingu ning vara kasutuslepingu ja 27.11.2010 sõlmitud liitumis- ja teenuste osutamise lepingu nr 1012037 ning 17.12.2010 sõlmitud soodushinnaga müügilepingu alusel tekkinud koguvõlgnevus 2316 (kaks tuhat kolmsada kuusteist) eurot ja 87 senti, millest 1158,46 eurot on põhinõue ja 1158,41 eurot viivis. 3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud Maikhel Roose kanda. 2. Välja mõista Maikhel Rooselt OÜ AF Võlamenetlus kasuks menetluskulud 260 (kakssada kuuskümmend) eurot, millest 200 eurot on riigilõiv ning 60 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes. 3. Välja mõista Maikhel Rooselt OÜ AF Võlamenetlus kasuks viivis menetluskulult 260 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostja sõbrale Mait Mikkole 23.01.2014 edasiandmiseks kostjale. TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

2(2) Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik