2-14-2166/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-2166

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Uusen-Nacke Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 17. veebruar 2014, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi Eesti Vabariigi hagi Roman Ljovini vastu 3269 euro 78 sendi väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3269 eurot 78 senti Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (registrikood 70001975; asukoht Lembitu 12, Tallinn; e-post oigus@ensib.ee), esindaja: volikirja alusel Liina Hallik kostja: Roman Ljovin (isikukood 36904019521; viibimiskoht Tartu vangla) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista Roman Ljovinil seoses kuriteoohvrite Sergei Ostriku ja O.T. surmast tuleneva kahju hüvitamisega 3269 eurot 78 senti (kolm tuhat kakssada kuuskümmend üheksa eurot seitsekümmend kaheksa senti) Eesti Vabariigi kasuks. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulud 5. Jätta menetluskulud Roman Ljovini kanda. Apellatsioonkaebuse esitamine 6. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale 7. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

2/2 kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 8. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava osata ja põhjendavas osas põhjendab vaid kohtulahendi täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramata jätmist. 9. 3. veebruaril 2014 maakohtusse saabunud avalduses teatas kostja, et võtab hagi õigeks ja on nõus sõlmima maksegraafiku. Kostja on võimeline tasuma 5 eurot kuus märtsist 2014 kuni detsembrini 2016, 20 eurot kuus aastatel 2017 kuni 2020 ning 35 eurot kuus aastatel 2021 kuni 2026. Hageja 12. veebruari 2014 vastuse kohaselt sõlmib ta kostjaga maksegraafiku kohtuväliselt. Kostjale on määratud karistuseks eluaegne vangistus. Kinnipeetava vastu esitatud rahaliste nõuete täitmist reguleerib vangistusseadus, kinnipeetava õigust käsutada karistuse kandmise ajal oma rahalisi vahendeid on seadusega piiratud. Arvestades hageja seisukohta ning tema poolt esitatud asjaolusid, ei pea kohus põhjendatuks määrata kindlaks otsuse täitmise korda ja tähtaega (TsMS § 445 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel kuulub käesolev otsus viivitamata täitmisele, kuid pooltel on võimalus ka pärast otsuse tegemist leppida omavahel kokku otsuse täitmise korras ja tähtajas.

/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik