Legislator Case Law & Legislation
3-14-137/4 AI generated

3-14-137/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-137/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

XXX esitas 12.02.2014 Tartu Halduskohtusse kaebuse Tartu Vangla kohustamiseks väljastada kaebajale eesti keelde tõlgitud Euroopa Inimõiguste Kohtu lahend nr 6586/03. Kaebuse kohaselt esitas XXX Tartu Vanglale 04.02.2014 teabenõude nimetatud lahendi väljastamiseks, mis aga jäeti Tartu Vangla 11.02.2014 vastusega nr 2-3/363-2 rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

3-14-137/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Ühe imperatiivse kaebuse tagastamise alusena näeb halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 ette olukorra, kus kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. VangS § 11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

Keywords

AI generated
cooperation procedure language barriers waiver of statement of reasons implied consent revocable offer defect of consent
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-137 Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2014, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vangla kohustamiseks väljastada kaebajale eesti keelde tõlgitud Euroopa Inimõiguste Kohtu lahend nr 6586/03 Resolutsioon

1. Tagastada XXX kaebus.

2. Määruse ärakiri saata kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. XXX esitas 12.02.2014 Tartu Halduskohtusse kaebuse Tartu Vangla kohustamiseks väljastada kaebajale eesti keelde tõlgitud Euroopa Inimõiguste Kohtu lahend nr 6586/03. Kaebuse kohaselt esitas XXX Tartu Vanglale 04.02.2014 teabenõude nimetatud lahendi väljastamiseks, mis aga jäeti Tartu Vangla 11.02.2014 vastusega nr 2-3/363-2 rahuldamata.

2. Tartu Halduskohus palus 12.02.2014 kirjaga Tartu Vanglal väljastada kohtule kaebuses nimetatud kaebaja 04.02.2014 teabenõue ja vangla 11.02.2014 vastus. Samuti palus kohus teatada, kas XXX on Tartu Vanglale esitanud vaide seonduvalt talle vaidlusaluse Euroopa Inimõiguste Kohtu lahendi mitteväljastamisega.

3. Tartu Vangla vastusena teabenõudele saatis kohtule 14.02.2014 nõutud XXX pöördumise ning Tartu Vangla vastuse sellele. Ühtlasi teatas Tartu Vangla kohtule, et käesolevaks ajaks ei ole XXX esitanud keelduva vastuse peale vaiet.

Kohtu seisukoht

4. Kohus on seisukohal, et XXX kohustamiskaebuse menetlemine ei ole antud juhul halduskohtus lubatav ning kaebus tuleb tagastada, kuna kaebaja ei ole läbinud kohustuslikku kohtueelset korda.

5. Ühe imperatiivse kaebuse tagastamise alusena näeb halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 ette olukorra, kus kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. VangS § 11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

6. XXX kaebusest ei nähtu, et ta oleks Tartu Vanglale esitanud vaide seonduvalt talle Euroopa Inimõiguste Kohtu lahendi mitteväljastamisega ning et vaie oleks tagastatud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jäetud. Kohus ei pea seda ka tõenäoliseks, kuna kaebaja on saanud Tartu Vanglalt keelduva vastuse 11.02.2014 ning juba järgmisel päevas, s.o 12.02.2014 esitas kaebaja kaebuse halduskohtule. Lisaks on Tartu Vangla kohtule 14.02.2014 kirjaga kinnitanud, et XXX ei ole vastavat vaiet vanglale esitanud. Seega on kaebajal läbimata VangS § 11 lg-st 5 tulenev kohustuslik kohtueelne vaidemenetlus.

Tulenevalt eelnevast leiab kohus, et kuna XXX on läbimata VangS § 11 lg-st 5 tulenev kohustuslik kohtueelne kord, siis kuulub tema kaebus HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastamisele.

7. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maare Aloe kohtunik