Legislator Case Law & Legislation
2-13-44209/10 AI generated

2-13-44209/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-13-44209/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-13-44209; Karksi-Nuia Soojus OÜ versus Laine Sarv; hagi Võlgnevuse 502,66 ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 616,63 eurot Kohtunik Kalev Kuningas Hageja Karksi-Nuia Soojus OÜ (registrikood 11736909; aadress Tööstuse 2, Karksi Nuia, Viljandimaa 69102) Hageja esindaja vandeadvokaat Nikolai Kõiv; nikolai@matti.ee Kostja Laine Sarv (isikukood xxxxxxxx; aadress xxxxx x x-x, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx) Asja lahendamine lihtmenetluses

Legislator headnote

AI generated

2-13-44209/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.6 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

17. veebruar 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-13-44209; Karksi-Nuia Soojus OÜ versus Laine Sarv; hagi Võlgnevuse 502,66 ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 616,63 eurot Kohtunik Kalev Kuningas Hageja Karksi-Nuia Soojus OÜ (registrikood 11736909; aadress Tööstuse 2, Karksi Nuia, Viljandimaa 69102) Hageja esindaja vandeadvokaat Nikolai Kõiv; nikolai@matti.ee Kostja Laine Sarv (isikukood xxxxxxxx; aadress xxxxx x x-x, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx) Asja lahendamine lihtmenetluses

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434 ja 405, tegi kohus otsustused: Otsustused

1 Rahuldada hagi ja välja mõista Laine Sarvelt Karksi-Nuia Soojus OÜ kasuks kommunaalteenuste põhivõlgnevus 16.12.2013 seisuga 502,66 eurot ja viivis 113,97 eurot; välja mõista Laine Sarvelt Karksi-Nuia Soojus OÜ kasuks viivis protsendina põhinõudelt (502,66 eurot) alates 17.12.2013 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses. Muud otsustused

2. Seoses menetluskuludega ja tsiviilasjas esitatud taotlusega ning lahendi täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;

2.2 välja mõista Laine Sarvelt Karksi-Nuia Soojus OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulu 150 eurot;

2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Selgitused

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude lahend menetluskulude kindlaksmääramises on vaidlustatav, kui kaebuse hind ületab 200 eurot;

3.2 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata;

3.3 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada;

3.4 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest;

3.5 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil;

3.6 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik