2-13-56584/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Krista Kirspuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-56584

Tsiviilasi

Credit

Plus

OÜ

hagi

XXXvastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2409,26 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Credit Plus OÜ (registrikood 12041300, asukoht

Tammsaare tee 47, Tallinn 11316)

Hageja

lepinguline

esindaja:

Priit

Pööbo

(CKE

Õigusbüroo

OÜ,

registrikood

11970078,

asukoht

Tammsaare

tee

47,

Tallinn

11316;

e-post

priit@ckeoigusbyroo.eu)

Kostja:

XXX(isikukood

XXX,

elukoht

teadmata;

hagimaterjalid

toimetatud

kostjale

kätte

avalikult

väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX Credit Plus OÜ kasuks 28.02.2010 müügilepingust ning

28.02.2010 müügi- ja järelmaksulepingust tulenev võlgnevus 2409,26 EUR (kaks

tuhat nelisada üheksa eurot ja kakskümmend kuus senti), millest 1070,83 EUR (üks

tuhat seitsekümmend eurot ja kaheksakümmend kolm senti) on põhivõlgnevus,

267,60 EUR (kakssada kuuskümmend seitse eurot ja kuuskümmend seitse senti) on

intress ning 1070,83 EUR (üks tuhat seitsekümmend eurot ja kaheksakümmend

kolm senti) on viivis.

3. Jätta menetluskulud täies ulatuses XXX kanda.

4. Välja mõista XXX Credit Plus OÜ kasuks menetluskuluna 300 EUR (kolmsada

eurot), sealhulgas tasutud riigilõiv summas 200 EUR (kakssada eurot) ja

õigusabikulud 100 EUR (ükssada eurot).

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva

jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus,

hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud

otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui

tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja

võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt

tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole 221023778606 Swedbank AS-is, 10220034796011 AS

is SEB Pank, 17001577198 Nordea pangas või 333416110002 Danske Bank AS-is, märkides

viitenumbriks 3100057358.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel

menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või

kaja. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tulenevalt TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse

kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Krista Kirspuu

Kohtunik