2-13-17418/37 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruar 2014.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-17418 Tsiviilasi Aktsiaselts XXX hagi XXXvastu 211,03 euro põhivõla ja 210,98 euro viivise nõudes Hagi hind 422,01 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: Aktsiaselts XXX (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: Uljana Feldman (Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX elukoht XXX; viibimiskoht käesoleval hetkel XXX)
Legislator headnote
AI generated2-13-17418/37 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista XXX Aktsiaselts XXX kasuks viivis menetluskuludelt (253,95 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 2). Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reena Nieländer Otsuse tegemise aeg ja koht
13. veebruar 2014.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-17418 Tsiviilasi Aktsiaselts XXX hagi XXXvastu 211,03 euro põhivõla ja 210,98 euro viivise nõudes Hagi hind 422,01 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik Hageja: Aktsiaselts XXX (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: Uljana Feldman (Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX elukoht XXX; viibimiskoht käesoleval hetkel XXX)
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista XXX Aktsiaselts XXX kasuks 422,01 eurot (sh põhivõlg 211,03 eurot ja viivised 210,98 eurot).
3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
1. Menetluskulud jätta XXX kanda.
2. Välja mõista XXX menetluskulu, so Aktsiaselts XXX poolt tasutud riigilõiv summas
75 eurot ja lepingulise esindaja kulud summas 178,95 eurot, kokku summas 253,95 (kakssada viiskümmend kolm eurot, 95 senti) eurot Aktsiaselts XXX kasuks.
3. Välja mõista XXX Aktsiaselts XXX kasuks viivis menetluskuludelt (253,95 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 2). Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank (arve nr EE891010220034796011) või Swedbank (arve nr EE932200221023778606) või Danske Bank AS Eesti filiaal (arve nr EE403300333416110002) või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (arve nr EE701700017001577198), märkides viitenumbriks 3100057358.
Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
TsMS § 174¹ lg 3 alusel määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid.
TsMS § 448 lg 4¹ kohaselt käesoleva seadustiku § 444 lõike 4 alusel tehtud kirjeldava või põhjendava osata otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata.
TsMS § 448 lg 4² kohaselt kui menetlusosaline ei ole kohtule käesoleva paragrahvi lõikes 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud.
TsMS § 178 lg 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.
/allkirjastatud digitaalselt/
Reena Nieländer Kohtunik