2-13-36691/51 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-36691

1 / 2

K O H T U O T S U S ÕIGEKSVÕTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Otsuse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-36691 Tsiviilasi J Z hagi Korteriühinstu Nartall-18 vastu korteriühistu juhatuse otsuse kehtetuks tunnistamiseks

Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J Z (IK XXX) Hageja esindaja: Aleksandr Gamazin (lepinguline esindaja)

Kostja: Korteriühistu (KÜ) Nartall-18 (rk 80204515)

Kostja esindaja: Tatjana Popova (seaduslik esindaja) RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Tunnistada kehtetuks KÜ Nartall-18 juhatuse korraldus (otsus) J Z mittelubamisest KÜ Nartall-18 03. juuli 2013 üldkoosolekule.

3. Menetluskulud jätta täies ulatuses KÜ Nartall-18 kanda.

4. Välja mõista KÜ-lt Nartall-18 J Z kasuks menetluskulud: riigilõiv summas 100 (ükssada) eurot ja lepingulise esindaja kulud 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot.

5. Menetluskulude riigi kasuks väljamõistmise otsustab kohus eraldi määrusega peale kohtuotsuse jõustumist.

6. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 1 alusel).

Menetlusosaline ei saa nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend,

2-13-36691

2 / 2

milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/Digitaalallkiri/

Pille Aver kohtunik