3-13-2136/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-13-2136 Määruse kuupäev 13.02.2014 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi Nikolai Lebedevi kaebus Tartu Vangla poolt 30.07.2013. a – 04.08.2013. a kartseris hoidmisega põhjustatud kahju hüvitamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 13.02.2014 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Nikolai Lebedevi kaebus haldusasjas nr 3-13-2136;

2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale;

3. Kaebus tagastada kaebuse esitajale pärast määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. Nikolai Lebedev esitas 07.08.2013. a Tartu Vanglale kahju hüvitamise nõude nr 1-13/139-1 seoses 30.07.2013. a - 04.08.2013. a kartserisse paigutamisega. Tartu Vangla jättis 07.10.2013. a otsusega nr 1-13/139-2 N. Lebedevi kahju hüvitamise taotluse rahuldamata.

N. Lebedev esitas 09.10.2013. a Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotles: - 07.08.2013. a vanglale esitatud kahju hüvitamise taotluse rahuldamist; - 10.09.2013. a vanglale esitatud vaide nr 1-11/407-1 rahuldamist; - 26.08.2013. a distsiplinaarmenetluse protokolli kehtetuks tunnistamist; - 11.09.2013. a vanglale esitatud vaide nr 1-11/410-1 rahuldamist.

Kaebuse põhjendustes leidis kaebaja, et 30.07.2013. a - 04.08.2013. a kartserisse paigutamisega põhjustati talle kahju, kuna sellega alandati tema inimväärikust ning talle ei tutvustatud käskkirja, mille alusel tema kartserikaristus täitmisele pöörati.

2. 21.01.2014. a kohtumäärusega jäeti N. Lebedevi kaebus käiguta, kuna kaebaja pidi täpsustama, milline on kaebuse nõue. Kohus selgitas kaebajale, et mitmeid tema poolt esitatud nõudeid ei ole võimalik menetleda ning palus kaebajal täpsustada oma kahjunõuet. Kaebaja pidi selgelt väljendama, millega talle kahju põhjustati ja kui suurt kahjuhüvitist ta nõuab ning kuidas on summa suurus kujunenud. Samuti pidi ta põhjendama, kuidas tema väärikust alandati ning milles see väljendus. 21.01.2014. a kohtumääruse sai kaebaja kätte 21.01.2014. a.

Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et Nikolai Lebedevi kaebus kuulub tagastamisele alljärgnevatel põhjustel.

HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebaja sai halduskohtu määruse kätte 21.01.2014. a ning tal oli kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva, s.o puudused pidi ta kõrvaldama hiljemalt 05.02.2014. a. N. Lebedev ei ole kohtumäärusele vastanud.

Kohus leiab, et esitatud kujul ei ole N. Lebedevi kaebus kohtus menetletav. Kaebaja poolt esitatud nõuetest oleks olnud menetletav kahju hüvitamise nõue, kui kaebaja oleks seda vastavalt kohtumäärusele täpsustanud. Kaebaja seda teinud ei ole ja kohtule ei ole selge, millega täpsemalt kaebajale kahju tekitati ja milles see väljendus. Samuti ei ole kaebaja kohtule teatanud, kui suurt hüvitist ta vanglalt taotleb. Kohtu hinnangul ei ole kaebus seega esitatud kujul lubatav.

4. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg-st 1 p 2 leiab kohus, et Nikolai Lebedevi kaebus haldusasjas nr 3-13-2136 kuulub tagastamisele. Kaebajat hoiatati, et kui ta jätab kaebuses esinevad puudused tähtajaks kõrvaldamata, siis kaebus tagastatakse.

HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tamara Hristoforova kohtunik