2-13-47417/23 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedK. I. K. abielu lahutamiseks ja laste hooldusõiguse määramiseks. N. KO. K. I. K. elatise nõudes xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ), esindaja riigi õigusabi osutamise korras vandeadvokaadi vanemabi A. L. L. P. xxxxxxxxxxxxxx; epost:) Hageja 2 ( hooldusõiguse määramise asjas puudutatud isik) : N.
Legislator headnote
AI generated2-13-47417/23 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 3 (3) Pooled on kokku leppinud elatise suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades, samuti laste hooldusõiguse määramises. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 12.veebruar 2014 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-13-47417 Tsiviilasi
N. K. I. K. abielu lahutamiseks ja laste hooldusõiguse määramiseks. N. KO. K. I. K. elatise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: N. K.
xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ), esindaja riigi õigusabi osutamise korras vandeadvokaadi vanemabi A. L. L. P. xxxxxxxxxxxxxx; epost:) Hageja 2 ( hooldusõiguse määramise asjas puudutatud isik) : N.
K. xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx) Hageja 3 ( hooldusõiguse määramise asjas puudutatud isik): O.
K. xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx) Hagejate 2 ja 3 seaduslik esindaja N. K. eespool näidatud) Puudutatud isikute N. KO. K. hooldusõiguse määramise nõude osas
vandeadvokaadi abi T. M.
S. M. xxxxxxxxxxxxxxx; e-post:)
Kostja: I. K. xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)
R. V. xxxxxxxx; asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Eelistungi aeg Menetlustoiming
12.veebruar 2014 Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse osaline lõpetamine RESOLUTSIOON
1.Kinnitada poolte N. K. I. K. alljärgnevas:
1.1 Pooled lepivad kokku, et laste N. KO. K. kindlaksmääramise küsimuses on hooldusõigus N.
K. . Muus osas on N. K. I. K. N. KO. K. ühine hooldusõigus.
1.2 Menetluskulud jäävad kummagi neid kandnud poole enda kanda.
2 (3)
2.Kinnitada poolte N. KO. K. I. K. alljärgnevas:
2.1 I. K. N. K. elatist alates xxxxxxxxxxx N. K. saamiseni so kuni xxxxxxxxxxxxx 177 (ükssada seitsekümmend seitse) eurot 50 senti, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.
2.2 I. K. O. K. elatist alates xxxxxxxxxxx O. K. saamiseni so kuni xxxxxxxxxxxx 177 (ükssada seitsekümmend seitse) eurot 50 senti , kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.
2.3 I. K. elatist alates märtsist 2014 ( märts kaasaarvatud) iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.
2.4 Ajavahemikul xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elatise võlgnevuse so 355 (kolmsada viiskümmend viis) eurot kummalegi hagejale tasub I. K. xxxxxxxxxx.
2.5 Elatise nõudest tagasiulatuvalt ajavahemiku eest enne xxxxxxxxxxx loobuvad.
2.6 Menetluskulud jäävad kummagi neid kandnud poole kanda.
2.Menetlus asjas osaliselt so N. K. I. K. laste hooldusõiguse määramiseks ning N. KO. K. I.
K. elatise nõudes lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega.
3.1 N. K. osutatud riigi õigusabi tasu ja kulud 578,16 eurot jätta riigi kanda.
3.2 N. K. ja O. K. riigi õigusabi tasu ja kulud 364,80 eurot jätta riigi kanda.
4. Käesolev määrus kõigile menetlusosalistele viivitamatult kätte toimetada ja saata jõustumisel perekonnaseisuasutusele hooldusõiguse andmete rahvastikuregistrisse kandmiseks.
Edasikaebe kord Määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Juhul kui pool taotleb menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused
N. K. 10.10.2013 esitanud Tartu Maakohtule hagi I. K. abielu lahutamiseks. Ühtlasi on hagiavalduses esitatud nõuded ka laste hooldusõiguse määramiseks ning alaealistele lastele elatise väljamõistmiseks. Tartu Maakohtu 15.10.2013 määrusega on võetud menetlusse N.
K. I. K. abielu lahutamiseks ja laste hooldusõiguse määramiseks ning N. KO. K. I. K. elatise nõudes.
Pooled saavutasid 12.02.2014 eelistungil kompromissi laste hooldusõiguse määramise ning elatise maksmise osas ning taotlesid kompromissi kinnitamist ning menetluse lõpetamist.
3 (3) Pooled on kokku leppinud elatise suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades, samuti laste hooldusõiguse määramises. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 esimene lause sätestab, et kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohtu hinnangul ei ole poolte kompromissileping laste hooldusõiguse määramise ning elatise maksmise osas vastuolus heade kommete või seadusega ning seda on võimalik täita. Seetõttu võib poolte kompromissilepingu ( mis kantud kohtuistungi protokolli) TsMS § 430 lg 1 alusel kinnitada. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus asjas osaliselt ( so laste hooldusõiguse määramise ning elatise nõudes) TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetamisele. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on ühtlasi kokku leppinud, et kumbki pool kannab oma menetluskulud ise.
Asjas on muuhulgas menetluskuludeks N. K. ning N. K. ja O. K. õigusabi osutamisega seonduvad kulud. Tartu Maakohtu 30.09.2013 määrusega on N. K. õigusabi antud kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud. Tartu Maakohtu 07.01.2014 määrusega on
N. K. ja O. K. õigusabi antud kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud. Seega tuleb kõigile hagejatele osutatud riigi õigusabi tasu ja kulud sh N. K. osutatud riigi õigusabi tasu ja kulud kokku 578,16 eurot ning N. K. ja O. K. riigi õigusabi tasu ja kulud 364,80 eurot ( mis on kindlaks määratud eraldi määrustega) jätta riigi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg