Legislator Case Law & Legislation
2-13-27430/4 AI generated

2-13-27430/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-13-27430/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-13-27430/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja 12. veebruar 2014 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-13-27430 Eesti Vabariik versus Timo Ilumäe, Mario Käämer ja Jaanus Linnas hagimenetlus Hagi ese regressinõue Hagi hind 2161,13 € Menetlusstaadium hagi lahendamine Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) (registrikood 70001975; aadress Lembitu 12, 15092, Tallinn, Harjumaa; oigus@ensib.ee) Kostja I Timo Ilumäe (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxx x, xxxxxx-xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx) Kostja II Mario Käämer (isikukood xxxxxxxx, aadress xxxxxxx xxx, xxxxx-xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxx) Kostja III Jaanus Linnas (isikukood xxxxxxxxx, xxxx xx-x, xxxxxxx, xxxxx

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustus hagis 1. Rahuldada Eesti Vabariigi hagi Timo Ilumäe, Mario Käämeri ja Jaanus Linnase vastu ning välja mõista solidaarselt Timo Ilumäelt, Mario Käämerilt ja Jaanus Linnaselt 2161 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend üks) eurot ja 13 senti Eesti Vabariigi kasuks. Muud otsustused 2.1 Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks; 2.2 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele 3.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata; 3.2 TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest;

2 3.3 TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha; 3.4 TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada; 3.5 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse; 3.6 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

(allkirjastatud digitaalselt)

Toomas Lillsaar

Kohtunik