2-13-36064/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-13-36064

1 (4)

K O H T U O T S U S /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Otsuse tegemise aeg ja koht Rakvere, 12. veebruar 2014 Tsiviilasja number 2-13-36064 Tsiviilasi Hagi hind AS MiniCredit hagi J O vastu võla nõudes

666 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS MiniCredit (registrikood 11551909 asukoht: Viru Väljak 2, 10111 Tallinn), lepinguline esindaja: Ingrid Nook (e-post: ingrid@minicredit.ee); Kostja: J O (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx). Asja läbivaatamise kuupäev 12. veebruar 2014 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja J O’ilt hageja AS-i MiniCredit kasuks 466 (nelisada kuuskümmend kuus) eurot (sh põhivõlgnevus 200 eurot, intress 40 eurot, viivis 200 eurot ja meeldetuletuste tasu 26 eurot).

3. Välja mõista kostja J O’ilt hageja AS-i MiniCredit kasuks viivis alates hagiavalduse esitamisest s.o 16.01.2014 kuni põhinõude 200 euro täieliku tasumiseni lepingus sätestatud viivisemääras 1,5% päevas võlgnetavalt laenusummalt, kuid mitte rohkem kui 200 eurot.

4. Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostja J O’ilt hageja AS-i MiniCredit kasuks menetluskulud kokku summas 100 (ükssada) eurot (sh

2-13-36064

2 (4)

maksekäsu kiirmenetluse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 55 eurot).

5. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi tagatiste kontole IBAN nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või IBAN nr EE932200221023778606 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjon summas 100 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD

1. AS MiniCredit esitas 02.08.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 577,00 euro saamiseks. Kohus tegi 04.09.2013 võlgnikule makseettepaneku, mida ei ole õnnestunud võlgnikule kätte toimetada. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus 03.01.2014 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 16. jaanuaril 2014 esitatud hagiavalduse kohaselt käesoleval juhul on hageja poolt pakkumus esitatud lepingu sõlmimiseks avalike kanalite kaudu (internet) ning kostja on väljendanud oma nõustumist sõlmida leping laenutaotluse esitamisega, registreerides ennast selleks hageja koduleheküljel, identifitseerides ennast ettenähtud korras ja kinnitades, et on tutvunud laenulepingu tingimustega. Puudub vaidlus, et pooled on sõlminud laenulepingu, mille alusel on kostjale 08.09.2011 üle kantud tema poolt taotletud laenusumma 200 eurot kostja poolt taotletud perioodiks 30 päeva. Laenusumma ja intresside tasumise tähtajaks oli 08.10.2011. Samas ei ole kostja oma kohustusi tähtaegselt täitnud ega laenu tähtaegselt tagastanud.

3. Lepingu p 6 sätestab, et laenu puhul 200 eurot on intressi summa laenu õigeaegsel tagasi maksmisel ühe osamaksena 240 eurot ja intressi kogusumma kolmekümne päevaseks perioodiks on 40 eurot. Lepingu p 8.4 kohaselt võib laenuandja edastada laenusaajale meeldetuletuse laenu maksmise kohta laenutaotluses märgitud posti, e-posti aadressile ja/või SMS-i teel laenusaaja poolt laenutaotluses märgitud mobiiltelefoni numbrile. Käesoleval juhul on hageja saatnud kostjale kaks meeldetuletust 10. november -2011. ja 29. november -2011, kuid sellest hoolimata pole kostja oma kohustusi täitnud. Märgitust tulenevalt kuulub kostjalt väljamõistmisele ka vastav summa 26 eurot.

4. Hageja palus vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 kostjalt välja mõista võlgnevus kokku 466 eurot, viivis alates hagiavalduse esitamisest s.o 16.01.2014 kuni põhinõude 200 euro täieliku tasumiseni lepingus sätestatud viivisemääras 1,5% päevas võlgnetavalt laenusummalt, kuid mitte rohkem kui 200 eurot ning menetluskulud 100 eurot.

2-13-36064

3 (4)

5. Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.

MENETLUSE KÄIK

6. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagi koos lisadega on 21.01.2014 kostjale isiklikult kätte toimetatud. Seega oli kohtu poolt määratud vastuse esitamise viimaseks tähtpäevaks 10.02.2014. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

7. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, sh hagiavaldusega ja esitatud dokumentaalsete tõenditega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.

8. TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud poolte vahel sõlmitud lepingutest tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76, 100, 101, 113 alusel kogu haginõude 466 euro ulatuses (sh põhivõlgnevus 200 eurot, intress 40 eurot, viivised 200 eurot ja meeldetuletuste tasu 26 eurot). Samuti kuulub kostjalt välja mõistmisele viivis alates hagiavalduse esitamisest s.o 16.01.2014 kuni põhinõude 200 euro täieliku tasumiseni lepingu p 13.1. sätestatud viivisemääras 1,5% päevas võlgnetavalt laenusummalt, kuid mitte rohkem kui 200 eurot.

9. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUD

10. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab määratud tähteajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 162 lg

1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

11. Hageja on 02.08.2013 maksekäsu kiirmenetluse esitamisel (toimikus lk 5-6) tasunud riigilõivu summas 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel 15.01.2014 riigilõivu summas 55 eurot (maksekorraldus nr 7349, toimikus lk 43). TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 100 eurot, s.h maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot ning hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõvi 55 eurot.

2-13-36064

4 (4)

12. Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 1741 lg 3; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 4; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik