2-13-1280/28 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-1280 Tsiviilasi XXXAS hagi XXXOÜ vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXAS (registrikood XXX, XXX) Hageja esindaja: Vladimir Sadekov (Vladimir Sadekov advokaadibüroo, e-post vladimir.sadekov@sadekov.ee) Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX, XXX) Kostja esindaja: Indrek Naur (Adokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52, Tallinn, e-post indrek@in.ee) Kohtuistungi toimumise aeg

12. veebruar 2014.a RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XXXAS ja XXXOÜ vahel sõlmitud kompromiss:

1.1 Kostja tasub kaks tuhat kuussada (2600) eurot kümne tööpäeva jooksul kohtumääruse jõustumisest hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX.

1.2 Hageja kohustub kostjale kuuluva hageja tollilaos oleva kauba tagastama kostjale hiljemalt viie (5) tööpäeva jooksul peale 2600 euro tasumist.

1.3 Õigusrahu saavutamise eesmärgil ja huvides ei soovi pooled täiendava vaidluse pidamist ja soovivad menetluse lõpetada võtmata omaks poolte väiteid ja seisukohti.

1.4 Pooltel puuduvad teineteise suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid tulenevalt tsiviilasja 2-13-1280 menetlusest.

1.5 Poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda.

1.6 Hageja palub kohtul pool riigilõivust tagastada hageja arveldusarvele. XXXXXXXXXXXXX.

1.7 Pooled on nõus lühendama määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale.

2. Lõpetada menetlus XXXAS hagi XXXOÜ vastu võla nõudes.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada seoses kompromissi sõlmimisega XXXAS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 200 eurot, mis on XXXAS poolt 10.01.2013 tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigiloiv XXXAS-i hagiavaldus võla sissenõudmises XXXOU vastu“ summas 400 eurot.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu ühe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud XXXAS esitas 08.01.2012 hagi XXXOÜ vastu võla nõudes. 12.02.2014 toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel tasus XXXAS 10.01.2013 riigilõivu 400 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigiloiv XXXAS-i hagiavaldus vola sissenõudmises XXXOU vastu“. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et hagejale tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 200 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik