3-12-2327/46 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Agu Timmi ja Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2014, Tartu Haldusasja number 3-12-2327 Haldusasi Romeo Kalda kaebus Viru Vangla 13.08.2012. a haldusakti nr 6-10/36948-4 ning Viru Vangla direktori 04.10.2012. a vaideotsuse nr 6-12/337-1 tühistamiseks, Viru Vangla direktori 25.03.2009. a käskkirja nr 1.1-1/61 p 4.1.3 õigusvastasuse tuvastamiseks ning Viru Vangla kohustamiseks lahendada uuesti kaebaja 15.09.2011. a taotlus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 18.06.2013. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Romeo Kalda apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja Romeo Kalda Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebaja loobumine apellatsioonkaebusest. 2. Lõpetada apellatsioonimenetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Tartu Halduskohus jättis 18.06.2013. a otsusega rahuldamata kaebaja kaebuse, milles kaebaja taotles Viru Vangla 13.08.2012. a haldusakti nr 6-10/36948-4 ning Viru Vangla direktori 04.10.2012. a vaideotsuse nr 6-12/337-1 tühistamist, Viru Vangla kodukorra punkti 4.1.3 õigusvastasuse tuvastamist ja kohustava ettekirjutuse tegemist 15.09.2011. a taotluse uueks lahendamiseks. Kaebaja esitas Tartu Halduskohtu 18.06.2013. a otsuse peale apellatsioonkaebuse. Tartu Ringkonnakohus võttis 15.08.2013. a määrusega kaebaja apellatsioonkaebuse menetlusse.

2. 06.02.2014 jõudis Tartu Ringkonnakohtusse kaebaja taotlus, milles R. Kalda palub seoses apellatsioonkaebusest loobumisega haldusasjas nr 3-12-2327 menetlus lõpetada.

2 3. Ringkonnakohus palus vastustajal esitada kohtule oma seisukoht kaebaja 06.02.2014. a taotlusele.

4. Vastustaja märgib oma 11.02.2014. a seisukohas, et tal ei ole vastuväiteid apellatsioonkaebusest loobumise vastuvõtmisele ja kaebaja taotluse alusel asja menetluse lõpetamisele.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5. Ringkonnakohus on seisukohal, et kaebaja taotlus apellatsioonkaebusest loobumise osas tuleb rahuldada ja apellatsioonkaebuse menetlus käesolevas haldusasjas lõpetada.

6. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg-st 1 võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest kuni apellatsioonimenetlust lõpetava lahendi teatavakstegemiseni. HKMS § 191 lg 3 kohaselt lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse, kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Kuna kaebaja on 06.02.2014. a taotluses avaldanud soovi loobuda esitatud apellatsioonkaebusest, käesolevas haldusasjas ei ole vastustaja esitanud apellatsioonkaebust ning ei esine ka teisi menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, lõpetab ringkonnakohus HKMS § 191 lg 3 alusel kaebaja poolt Tartu Halduskohtu 18.06.2013. a otsuse peale esitatud apellatsioonkaebusega algatatud apellatsioonimenetluse.

7. Kohus selgitab, et HKMS § 191 lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, apellant ei saa esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kuna vastustaja ei ole esitanud kohtule taotlust menetluskulude väljamõistmiseks, ei ole antud juhul menetluskulude jaotuse üle otsustamine vajalik.

8. HKMS § 191 lg 6 ja § 235 lg 3 kohaselt võib apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Madis Ernits /allkirjastatud digitaalselt/

Agu Timmi /allkirjastatud digitaalselt/

Tiina Pappel